Определение № 2А-227/2017 2А-227/2017(2А-3496/2016;)~М-3512/2016 2А-3496/2016 М-3512/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-227/2017

Дело № 2а-227/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 21 марта 2017 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Гусевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд c административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011-2013 годы в размере 215 020,66 рублей.

При рассмотрении дела административный истец уменьшил размер исковых требований до 2 150,1 рублей, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав административного ответчика ФИО1, не признавшую административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

На основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 5 ст. 69 НК, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Исходя из ст.ст. 48, 69 НК обращение с иском в суд является формой принудительного исполнения обязанности по уплате налога и может последовать только после неисполнения налогоплательщиком данной обязанности в добровольном порядке. В рассматриваемом случае досудебное урегулирование спора состоит в направлении налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога и сбора.

Как установлено судом ФИО1 в период с 06.04.2012 по 09.04.2015 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>.

Согласно имеющегося в деле списка № 14 внутренних почтовых отправлений, направляемых Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлено ФИО1 13.11.2014 по адресу <адрес> что не соответствует месту нахождения налогоплательщика.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2011 – 2013 годы оставить без рассмотрения в связи с несоблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

Судья В.В. Баранов