Решение № 2-1077/2018 2-1077/2018~М-946/2018 М-946/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1077/2018Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-1077/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2018 года г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. При секретаре Никоновой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Импульс» о признании права собственности на земельный участок, В суд обратился ФИО1 с иском к СНТ «Импульс», в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № А площадью 450 кв.м., расположенный в СНТ «Импульс» по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», из земель общего пользования СНТ «Импульс» в следующих координатах: № п/п Имя точки Х У 1 7 500551,38 1294317,27 2 7 500551,19 1294317,13 3 6 500542,64 1294315,79 4 5 500531,60 1294311,99 5 н1 500530,65 1294311,55 6 н2 500556,21 1294291,41 7 4 500559,67 1294293,88 8 н3 500566,99 1294299,15 В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что он является членом СНТ «Импульс» с 2013 года, имеет в собственности земельный участок № площадью 800 кв.м. в СНТ «Импульс» на основании договора дарения доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в собственность дополнительно земельный участок площадью 450 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Импульс», примыкающий к его земельному участку №. Указанным дополнительным земельным участком истец пользуется с 2013 года, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Однако у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на дополнительный земельный участок площадью 450 кв.м., истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию прав на указанный земельный участок. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Представитель СНТ «Импульс» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. ФИО5 просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных). По данному делу установлено, что предоставление ФИО1 спорного земельного участка № А площадью 450 кв.м. было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Суду предоставлены заключение правления СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, справка правления СНТ «Импульс» о наличии у ФИО1 права на земельный участок № А, другие документы, подтверждающие приобретение членства ФИО1 в СНТ «Импульс» в соответствии с Уставом садового товарищества «Импульс». Суду представлен генеральный план СНТ «Импульс», подтверждающий, что спорный земельный участок № А составляет территорию СНТ «Импульс», постановления главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков за СНТ «Импульс», другие документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок кроме СНТ «Импульс». В виду того, что СНТ «Импульс» было создано в установленном порядке до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки, истцу ФИО1 правомерно был предоставлен земельный участок № А площадью 450 кв.м. как члену СНТ «Импульс», а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. В виду того, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу судом не установлены обстоятельства, исключающих возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим <адрес>, право собственности на земельный участок № А площадью 450 кв.м., расположенный в СНТ «Импульс» по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», из земель общего пользования СНТ «Импульс» в следующих координатах: № п/п Имя точки Х У 1 7 500551,38 1294317,27 2 7 500551,19 1294317,13 3 6 500542,64 1294315,79 4 5 500531,60 1294311,99 5 н1 500530,65 1294311,55 6 н2 500556,21 1294291,41 7 4 500559,67 1294293,88 8 н3 500566,99 1294299,15 Уменьшить площадь земель общего пользования СНТ «Импульс» на 450 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ошурко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1077/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1077/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1077/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1077/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1077/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1077/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1077/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1077/2018 |
