Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-523 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года г.Светлоград Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Черноволенко С.И. при секретаре - Колесниковой Е.И., с участием: истца ФИО6, представителя ответчика - администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края ФИО7, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда, Петровского района, Ставропольского края, в котором просит признать за ней право собственности на оставшееся после смерти её мужа ФИО1, *** года рождения, умершего ***, недвижимое имущество в виде -.- доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, местоположение ... Свои исковые требования обосновывает тем, что *** умер её супруг ФИО1А., после смерти, которого осталось наследство в виде земельного участка составляющего -.- доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах землепользования СПК (колхоз) «Победа», в настоящее время ООО «-.-», ..., общей площадью -.- га, кадастровый ---. В настоящее время данный участок находится в аренде КФХ «-.-» .... Умерший ФИО1А. получил данный земельный участок согласно Постановления главы администрации ... от *** --- «О выдаче свидетельств на право собственности на землю товариществу с ограниченной ответственностью ордена Трудового Красного Знамени племенному сельскохозяйственному предприятию «-.-» и членам товарищества». Кроме истицы наследником имущества умершего являются: дочь ФИО2, сын ФИО1, которые от наследства отказались и не намерены принимать в наследство. Свидетельство о государственной регистрации права было выдано на его имя ***, то есть после его смерти. Истица обратилась к нотариусу для принятия наследства в установленный срок, но нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство по закону по причине того, что свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок выдано после его смерти. Право собственности и факт владения и пользования ФИО1А. долей в указанном выше земельном участке подтверждается принятыми до смерти ФИО1 Постановлением главы администрации ... --- от ***, Постановлением главы -.- --- от ***, протоколом общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка СПК (колхоз) «-.-» от ***, соглашением об определении размера долей в общей долевой собственности от ***, на основании которых и было выдано *** свидетельство о государственной регистрации права на имя умершего. В судебном заседании истец ФИО6 просила включить земельный участок в наследственную массу, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде -.- доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, местоположение ... Ответчик-представитель администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края ФИО7 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия и представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третьи лица- ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что наследство после смерти отца ФИО1 не принимали и принимать не намерены, против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражают. Третье лицо представитель Главы КХ -.- в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, указав, что земельный участок находится в аренде КХ "-.-", полагает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. Третье лицо- нотариус Петровского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, возможно рассмотреть дело без не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая мнение третьих лиц, суд приходит к следующему. ФИО6 обратилась с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок. *** умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти --- от ***., выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., запись акта о смерти ---. Из свидетельства о заключении брака --- выданного -.-, следует, что *** ФИО5 заключила брак с ФИО1 после чего жене присвоена фамилия Яндовицкая. Умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, -.- доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах землепользования СПК (колхоз) «-.-», в настоящее время ООО «-.-», ..., общей площадью -.- га, кадастровый ---, что подтверждается постановлением главы администрации ... от *** --- «О выдаче свидетельств на право собственности на землю товариществу с ограниченной ответственностью ордена Трудового Красного Знамени племенному сельскохозяйственному предприятию «-.-» и членам товарищества»; постановлением главы -.- --- от ***. о внесении изменений в п.1 постановления главы администрации ... от *** --- "О выдаче свидетельств на право собственности на землю товариществу с ограниченной ответственностью ордена ФИО3 племенному сельскохозяйственному предприятию «Победа» и членам товарищества", заменив слова : "-.- балло-гектара" текстом следующего содержания: "-.- балло-гектара", протоколом общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка СПК (колхоз) «-.-» от ***, соглашением об определении размера долей в общей долевой собственности от ***, на основании которых и было выдано *** свидетельство о государственной регистрации права ... на имя умершего ФИО1 В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после своего умершего супруга ФИО1, так как она распоряжалась принадлежащим умершему имуществом, исполнила все ритуальные услуги по захоронению, получала арендную плату за вышеуказанный земельный участок. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании достоверно установлено, что на данное наследственное имущество притязаний со стороны третьих лиц не имеется. ФИО6 приняла наследственное имущество после смерти мужа и является наследником по закону, умершего отказались от принятия наследства и не возражают, удовлетворить требования ФИО6, других наследников не имеется. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие части наследства признается принятием всего наследства. В соответствии с пунктом 8 Постановления № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. По состоянию на *** согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности -.- доли в земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- га, местоположение: ..., ... о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись --- от ***. В связи с этим, суд считает исковые требования ФИО6 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к администрации ... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Включить в наследственную массу, недвижимое имущество в виде -.- доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, местоположение -.- Признать за ФИО6 право собственности на оставшееся после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***, недвижимое имущество в виде -.- доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, местоположение примерно -.- Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца. Судья Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Петровского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Черноволенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-523/2017 |