Решение № 2-1096/2024 2-1096/2024~М-959/2024 М-959/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1096/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7, ответчика ИП ФИО1, - представителя заинтересованной стороны инспектора ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю: ФИО1,

- о признании незаконным действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -<***>) по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности,

-обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 приостановить деятельность по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», до полного устранения выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в справке ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222.

-обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, устранить выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в справке ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222.

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РД ФИО6 обратился в суд в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ к ИП ФИО1, о признании незаконными действий ответчика по эксплуатации МАЗС «BENZO» расположенной по адресу: <адрес>, ФАД «Кавказ» с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности, об обязании ИП ФИО1, приостановить деятельность по эксплуатации МАЗС «BENZO» расположенной по адресу: <адрес>, ФАД «Кавказ» приостановить деятельность по эксплуатации до полного устранения выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в справке ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УИД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ- 191-4-13-222.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения действующего законодательства на многопрофильной автозаправочной станции «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ».

Проверка проведена с привлечением специалистов ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД.

МАЗС «BENZO» расположена на земельном участке с кадастровым номером 05:08:000002:2098, собственником которого является ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Установлено, что предпринимательскую деятельность по реализации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I. II и III классов опасности на указанном МАЗС осуществляет ФИО3, состоящий на учете с 22.06.2009г. в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП – №, ИНН-<***>).

Лицензия на осуществление деятельности ФИО1 выдана 15.05.2019г. № ВХ-32-009779.

В ходе проверки указанного объекта выявлены нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности.

Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (Далее Федеральный закон N 69-ФЗ), пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Согласно ст. 37 Федерального закона№-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) пожарная безопасность объекта считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами, а также выполнение требований пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 указанного Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона

В соответствии с Федеральным законом № 123-ФЗ, приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 221 утвержден Свод правил "Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности" СП 156.13130.2014 (Далее СП 156.13130.2014), который устанавливает требования пожарной безопасности для автозаправочных станций, предназначенных для приема, хранения моторного топлива и заправки им наземных транспортных средств.

В ходе обследования установлено, что многотопливная автозаправочная станция МАЗС «BENZO» не имеет систему обеспечения пожарной безопасности в соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», и выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1.Резервуар для хранения сжиженных углеводородных газов (далее - СУГ) не расположен подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м. (п. 8.30 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

2.На МАЗС, размещаемых вне территории населенных пунктов, общая вместимость резервуаров для СУГ превышает более 40 м3, а единичная - 20 м3. (п. 8.30 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

3.Между заправочными островками с СУГ, а также между ними и заправочными островками с другими видами топлива не устраиваются экраны из негорючего материала высотой не менее 2 м. Ширина экранов должна превышать не менее чем на 0,5 м в обе стороны длину заправочного островка (п. 8.15 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

4.Территория складской площадки с резервуарами СУГ не имеют ограждения, которые обозначают территорию, закрытую для посторонних лиц, и выполнены из негорючих материалов, не препятствующих свободному проветриванию (п. 8.2 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

5.МАЗС не оснащена в полном объеме первичными средствами пожаротушения (п. 389 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №);

6.Расстояние от МАЗС с наличием СУГ до автомобильной дороги общей сети (край проезжей части) I, II и III категории составляет менее 25 метров (п. 6 таблица 5, п. 8.3 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4, 6 и 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

7.Резервуары жидкого моторного топлива, расположенные над землей не обработаны огнезащитным составом стойкая к воздействию огня, и к воздействию воды при тушении пожара (п. 6.6 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

8.Расстояние от АЗС с одностенными надземными резервуарами до трансформаторной подстанции менее 100 метров (приложение Б, п. Б.3, СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4, 6 и 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

9.Не соблюдается минимальное расстояние 40 метров от многотопливной АЗС до объекта, к нему не относящийся (один метр до индивидуальных гаражей) (таблица 5, п. 8.3 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность.

В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Дальнейшее функционирование МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес> вдоль ФАД «Кавказ», при наличии нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности представляет реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью многочисленного количества людей, наступления аварии или техногенной катастрофы, которая может причинить существенный вред экологии.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Из изложенного следует, что заявление прокурором подается в суд в целях предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В данном случае прокурор защищает права неопределенного круга лиц на безопасные условия жизнедеятельности и проживание. Предъявление настоящего искового заявления обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц, поскольку эксплуатируемый ИП ФИО1 по вышеуказанному адресу взрывопожароопасный объект не отвечает требованиям безопасности, создает угрозу жизни и здоровья людей при возникновении пожара.

В связи с тем, что предметом иска является взрывопожароопасный объект и непринятие мер по приостановлению деятельности автогазозаправочной станции, эксплуатируемой с нарушениями требований пожарной безопасности, может привести к наступлению тяжких последствий, технологической катастрофе и человеческим жертвам, необходимо в соответствии с п.2 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ принять меры по обеспечению иска, а именно запретить индивидуальному предпринимателю ФИО4 и иным лицам по договору с ним эксплуатировать МАЗС «BENZO», расположенную по адресу: <адрес>, ФАД «Кавказ».

Представители истца помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7 судебном заседании требования поддержал, указав, что выявленные нарушения устранены в части, кроме седьмого пункта, функционирование деятельности станции не влияет не безопасность граждан.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что выявленные нарушения устранены кроме седьмого пункта. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель заинтересованной стороны инспектора ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО8 в судебном заседании подтвердил факт устранения нарушений оставленных им документов, а также исполнения определения Каякентского районного суда РД указанных в справке УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований прокурора района по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со статьями 41, 42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, медицинскую помощь и на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.

На основании ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарной безопасностью является состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требованиями пожарной безопасности признаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - это невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Статьей 37 Закона о пожарной безопасности предусмотрено, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения действующего законодательства на многопрофильной автозаправочной станции «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ».

Проверка проведена с привлечением специалистов ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД.

Согласно постановления главы администрации МР «<адрес>» ФИО11 от 17.10.2007г. № ФИО9 предоставлен в собственность земельный участок для строительства торговой точки.

Согласно договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 продал земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ» ФИО1

То есть согласно имеющимся сведениям МАЗС «BENZO» расположена на земельном участке с кадастровым номером 05:08:000002:2098, собственником которого является ФИО2, запись регистрации №.

Установлено, что предпринимательскую деятельность по реализации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I. II и III классов опасности на указанном МАЗС осуществляет ФИО3, состоящий на учете с 22.06.2009г. в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП – №, ИНН-<***>).

Лицензия на осуществление деятельности ФИО1 выдана 15.05.2019г. № ВХ-32-009779.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании в подтверждение своих доводов об устранении выявленных надзорными органами нарушений действующего законодательства при проведении проверки на МАЗС «BENZO» в суд представлены следующие доказательства, а именно, по нарушениям Правил пожарной безопасности:

1.Резервуар для хранения сжиженных углеводородных газов (далее - СУГ) не расположен подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м. (п. 8.30 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- Резервуар для хранения сжиженных углеводородных газов расположен подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м., представлен протокол испытаний № по контролю качества огнезащитной обработки металлических конструкций от 16.12.2024г., договором №-о на подрядные работы от 02.12.2024г.;

2.На МАЗС, размещаемых вне территории населенных пунктов, общая вместимость резервуаров для СУГ превышает более 40 м3, а единичная - 20 м3. (п. 8.30 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- представлена фотокарточка, согласно которой резервуар для хранения сжиженного углеводного газа не превышает 40 кубов.;

3.Между заправочными островками с СУГ, а также между ними и заправочными островками с другими видами топлива не устраиваются экраны из негорючего материала высотой не менее 2 м. Ширина экранов должна превышать не менее чем на 0,5 м в обе стороны длину заправочного островка (п. 8.15 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- представлена фотокарточка, согласно которой между колонками установлены экраны в обе стороны 2х1м.;

4.Территория складской площадки с резервуарами СУГ не имеют ограждения, которые обозначают территорию, закрытую для посторонних лиц, и выполнены из негорючих материалов, не препятствующих свободному проветриванию (п. 8.2 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- представлена фотокарточка, согласно которой ограждение из негорючих материалов и проветривается;

5.МАЗС не оснащена в полном объеме первичными средствами пожаротушения (п. 389 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №);

- представлена фотокарточка согласно которой первичные средства пожаротушения установлены;

6.Расстояние от МАЗС с наличием СУГ до автомобильной дороги общей сети (край проезжей части) I, II и III категории составляет менее 25 метров (п. 6 таблица 5, п. 8.3 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4, 6 и 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- оценка эксперта от 15.10.2024г. - представлена фотокарточка об устранении нарушений и договор №-О на подрядные работы от 04.12.2024г., акт № сдачи приемки выполненных работ от 02.12.2024г.;

8.Расстояние от АЗС с одностенными надземными резервуарами до трансформаторной подстанции менее 100 метров (приложение Б, п. Б.3, СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4, 6 и 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- представлен ответ прокурора <адрес> ФИО6 от 13.10.2023г., из которой следует, что определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023г. по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, из заключения которой следует, что при функционировании двухэтажного объекта «Торговый дом «Форсаж», расположенного на земельном участке кадастровым номером 05:08:000002:2123, не имеется угроза жизни и здоровью граждан и что данный объект строения соответствует требованиям СНиП, СанПиН, требованиям и нормам пожарной безопасности, экологическим и градостроительным нормам, предъявляемым для данной категории строений. Представлена копия жалобы о принятии мер по вопросу;

9.Не соблюдается минимальное расстояние 40 метров от многотопливной АЗС до объекта, к нему не относящийся (один метр до индивидуальных гаражей) (таблица 5, п. 8.3 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

- представлен ответ и.о. главы администрации МР «<адрес>» от 21.09.2022г., фотокарточка;

Таким образом, судом бесспорно установлено, что все выявленные нарушение правил пожарной безопасности при проведении проверки и указанные в справке ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222 ответчиком ИП ФИО1 на момент рассмотрения дела выполнены.

В опровержение доводов искового заявления в части нарушения правил промышленной безопасности представителем ответчика ФИО1 в суд представлены соответствующие документы.

Таким образом, ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения дела представлены надлежащие и допустимые доказательства, свидетельствующие об устранении ответчиком обнаруженных при проведении проверки МАЗС «BENZO» нарушений промышленной безопасности указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчиком в суд не представлено доказательство об устранении пункта 7.Резервуары жидкого моторного топлива, расположенные над землей не обработаны огнезащитным составом стойкая к воздействию огня, и к воздействию воды при тушении пожара (п. 6.6 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

В связи с чем, требования прокурора района о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», с нарушениями требований законодательства о пожарной, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом, бесспорно установлено, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности ИП ФИО1, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ Отдела надзорной деятельности профилактической работы № по <адрес> и <адрес> на момент рассмотрения дела устранены частично.

Судом также установлено, что ИП ФИО1 на момент рассмотрения дела частично устранены все выявленные нарушения правил промышленной безопасности.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю: ФИО1, о признании незаконным действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -<***>) по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности,

-обязательство индивидуального предпринимателя ФИО1 приостановить деятельность по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», до полного устранения выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в справке ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222.

-обязательство индивидуального предпринимателя ФИО1, устранить выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в справке ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222 –удовлетворить частично

- признать незаконным действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -<***>) по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности.

-обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -<***>) по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», устранить выявленное нарушение законодательства в сфере пожарной безопасности пункт – 7 указанного в справке ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-206;

-резервуары жидкого моторного топлива, расположенные над землей обработать огнезащитным составом стойкая к воздействию огня, и к воздействию воды при тушении пожара (п.6.6. СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» ст.4 и 6Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

В удовлетворении требований прокурора <адрес> РД, в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю: ФИО4 приостановить деятельность по эксплуатации МАЗС «BENZO», расположенной по адресу: <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», до полного устранения выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в справке ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222 – отказать.

В удовлетворении требований прокурора <адрес> РД, в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю: ФИО1 об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в пунктах 1-6, 8-9

справки ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-191-4-13-222 - отказать.

Мотивированное решение составлено 26.12.2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М.Гаджимурадов