Решение № 2-6924/2025 2-904/2026 2-904/2026(2-6924/2025;)~М-5340/2025 М-5340/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-6924/2025

Дело №2-904/2026 (2-6924/2025) 27 января 2026 года

УИД 29RS0023-01-2025-008964-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Вертинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей сроком на 59 месяцев под 24,9 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней. Для настоящего времени ответчик задолженность не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 102 руб. 26 коп., из них: 689 122 руб. 15 коп. – основной долг, 154 067 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 912 руб. 94 коп. – штрафы, а также 22 182 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 85, 88).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (после изменения наименования - акционерное общество «ТБанк») заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей сроком на 59 месяцев под 24,9% годовых. Возврат кредита и процентов за пользование кредитом подлежит ежемесячными платежами по 22 270 рублей в месяц, за нарушение сроков выплат предусмотрен штраф в размер 0,1% от просроченной задолженности (л.д. 19).

В ноябре 2024 года ответчик допустил нарушение срока погашения кредита, с июня 2025 года прекратил выплаты по указанному кредитному договору (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет с требованием погасить в течение 30 дней имеющуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 102 руб. 26 коп., из них: 689 122 руб. 15 коп. – основной долг, 154 067 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 912 руб. 94 коп. – штрафы.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Из материалов дела видно, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, с ноября 2024 года ответчик допустил нарушение срока погашения кредита, с июня 2025 года прекратил выплаты по указанному кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 859 102 руб. 26 коп., из них: 689 122 руб. 15 коп. – основной долг, 154 067 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 912 руб. 94 коп. – штрафы.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец, в соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитного договора, вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 102 руб. 26 коп., из них: 689 122 руб. 15 коп. – основной долг, 154 067 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 912 руб. 94 коп. – штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 182 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН .....) к ФИО2 (ИНН .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 102 руб. 26 коп., из них: 689 122 руб. 15 коп. – основной долг, 154 067 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 912 руб. 94 коп.– штрафы, 22 182 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 881 284 (восемьсот восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Юренский

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026.