Решение № 2-846/2025 2-846/2025~М-225/2025 М-225/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-846/2025

/________/

/________/

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Очирове Т.Д.,

помощник судьи Никишиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной /________/ к Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью /________//________/ обратилось в суд с исковым заявлением к Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору /________/ от /________/, образовавшуюся за период с /________/ по /________/ включительно, в размере 64748,05 руб., из которой: 29835,06 руб. – основной долг, 34912,99руб. – проценты на просроченный основной долг, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что /________/ между Е.О. и /________/ заключен кредитный договор /________/. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 64 748,05 руб. в период с /________/ по /________/. /________/ /________/ заключили договор уступки прав /________/, согласно которому /________/ уступил права требования задолженности по кредитному Договору /________/. /________/ /________/ уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с /________/ по /________/ по договору /________/ на основании договора уступки прав требования /________/. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику /________/. В период с /________/ по /________/. ответчиком денежные средства для гашения задолженности не вносились, задолженность составляет 64 748,05 руб.

Истец ООО "/________/", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении указано на рассмотрение дела судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик Е.О. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1ГКРФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленные по месту его жительства и регистрации судебные извещения возвращены отделением почтовой связи в суд по истечении срока хранения.

Изучив письменные доказательства, определив на основании положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) орассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГКРФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что /________/ ПАО «/________/» и Е.О. заключили кредитный договор /________/. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

/________/ ПАО «/________/» и ООО «/________/» заключили договор уступки прав /________/, согласно которому ПАО «/________/» уступил права требования задолженности по кредитному Договору /________/.

/________/ ООО «/________/» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с /________/ по /________/ по договору ООО«/________/», на основании договора уступки прав требования /________/.

Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику /________/, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В заявлении-анкете заемщик указал, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Подписанный клиентом экземпляр договора является офертой. Акцептом является совершение банком действий по открытию счета и зачислению кредита на счет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита у Е.О. образовалась задолженность перед банком за период с /________/ по /________/ в размере 64748,05 руб., из которой: 29 835,06 руб. – основной долг, 34 912,99 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности по договору кредитной карты соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Из представленного истцом расчета задолженности - выписки по счету следует, что Е.О. в течение длительного периода с момента заключения договора использовал кредитную карту, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401ГКРФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика Е.О. задолженности за период с /________/ по /________/ в размере 64 748,05 руб., из которой: 29 835,06 руб. – основной долг, 34 912,99 руб. – проценты на просроченный основной долг подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждаются платежными поручениями /________/ от /________/ на сумму 1071,22 руб., /________/ от /________/ на сумму 2928,78 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «/________/» к Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Е.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «/________/» (/________/) задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 64748,05 руб., из которой задолженность по основному долгу – 29835,06 руб., проценты на просроченный основной долг – 34912,99 руб.

Взыскать с Е.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «/________/ (/________/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомзаочное решениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен /________/.