Решение № 2-245/2026 2-245/2026(2-3879/2025;)~М-3392/2025 2-3879/2025 М-3392/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-245/2026

Дело №2-245/2026 УИД: 34RS0005-01-2025-005237-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чистовской М.А.,

при помощнике судьи Даниловой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 700000 руб. под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства.

Заемщик, со своей стороны, условия кредитного договора соблюдал ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878573 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22571 руб. 47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривал, однако полагал, что размер задолженности должен быть меньше, поскольку 350000 рублей он оплатил. Факт получения кредитных денежных средств подтвердил, пояснил, что в связи с изменением материального положения он обратился в банк с заявлением о перерасчете задолженности. Указывает, что его доход изменился. С какими-либо заявлениями к истцу о подключении дополнительных услуг, предусматривающих возможность льготного исчисления задолженности, он не обращался. Готов долг отдавать частями.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО9 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 700000 рублей (п.1 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательство по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета.

Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

Срок оплаты минимальных обязательных платежей далее – МОП) определяется в соответствии с п.6 индивидуальных условий и общих условий договора.

Срок возврата полной задолженности по договору указывается банков в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением, ненадлежащим исполнением заемщиком договора.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка в размере 19,9 годовых действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности:

- использование 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок;

- перевод на свой банковский счет, открытый в банке, заработной платы (пенсии) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Процентная ставка увеличивается до 33,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и\или 2 с даты перечисления транша.

Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП.

Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша.

МОП от – 16087 руб. 99 коп. до 30021 руб. 96 коп. Состав МОП установлен ОУ.

Дата оплаты МОП – ежемесячно по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисление пени, штрафы, банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ договора. Срок льготного периода составляет 11 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт ознакомления и согласия с условиями кредитного договора подтверждается электронной подписью ФИО1 ФИО10 в договоре и не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 700000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

ФИО1 ФИО11 в свою очередь, условия договора займа соблюдал не надлежащим образом, заемные денежные средства и проценты за пользование займом в установленный срок не вернул, в связи с чем образовалась задолженность. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и доказательств обратному не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа составляет 878573 руб. 62 коп., из которых 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1180 руб. – иные комиссии, 194319 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 680323 руб. 31 коп. – просроченная ссудная задолженность, 94 руб. 27 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 129 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2077 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчик иного расчёта задолженности суду не представил.

Указывая на изменение материального положения, ФИО1 ФИО12 представил суду обращение, адресованное банку ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил истца рассмотреть возможность более мягких и лояльных условий, например, снижение кредитной нагрузки, уменьшение ежемесячного платежа или пересмотр процентной ставки по кредиту.

Однако данное обращение в системе банка не зарегистрировано, что следует из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательств обращения к истцу с настоящим заявлением ответчиком не представлено.

Более того, вводными положениями общих условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность предоставления заемщикам льготных условий оплаты кредитной задолженности путем подключения платных дополнительных услуг. Подключение той или иной услуги носит заявительный характер и возлагает на заемщика обязанность предоставления на рассмотрение банком подтверждающих документов.

Вместе с тем, доказательств обращения в банк с соответствующим заявлением и оплаты этих услуг ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствует.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 878 573 руб. 62 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 22571 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 22 571 руб. 47 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 573 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 571 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026.

Судья Чистовская М.А.