Решение № 2А-3458/2019 2А-3458/2019~М-2992/2019 М-2992/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-3458/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, а также детских дошкольных и образовательных учреждений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 ч. до 06:00 ч.; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> (по месту убытия осужденного после освобождения).

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Муйским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 162, п «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании пунктов «б,в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК строго режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории особо тяжкого преступления, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

Выслушав названных лиц, заключение помощника прокурора района, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Муйским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 162, п «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании пунктов «б,в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК строго режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории особо тяжкого преступления, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пунктов 1,2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 (пункта 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора, поскольку ФИО2 после освобождения будет иметь непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершено при особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, за весь период отбывания наказания, ФИО2 характеризуется отрицательно, преступление, за которое осужден ФИО2 является особо тяжким, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО2 преступления, по которому судимость лица не погашена, отсутствие регистрации по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, а также установить административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета выезда за пределы <адрес> (по месту убытия осужденного после освобождения); обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление ФИО2 казанных административных ограничений согласуются с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены: предотвращение совершения повторных преступлений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. Вид административных ограничений соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на указанный срок в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, фактического пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы <адрес> (по месту убытия осужденного после освобождения).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Цырендашиева Е.Ц.

Подлинник решения (постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) № ____________.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Номогоева З.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ