Определение № 2-2843/2017 2-2843/2017~М-1705/2017 М-1705/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2843/2017




№ 2-2843/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


14 июня 2017 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО3 Заевиддину о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать ФИО3 Зиевиддина, < дата > года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета.

Истцом ФИО1 заявлен отказ от названных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО2 ФИО6 от исковых требований к ФИО3 Заевиддину о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО3 Заевиддину о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... РБ.

Судья: И.А. Шапошникова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Сулаймонов Зиевиддин (подробнее)

Судьи дела:

Шапошникова И.А. (судья) (подробнее)