Постановление № 5-1331/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-1331/2024

Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



№ 5-1331/2024

50RS0035-01-2024-014165-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 октября 2024 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у. и переводчика ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, жилой вагончик, холостого, на иждивении никого не имеющего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 у., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении установленных правил выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан на обслуживаемой территории по адресу: <адрес>, строительная площадка, выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получение визы, срок пребывания на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ, уклоняясь от выезда, чем нарушил требования ч. 1, ч. 2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 у. согласился с изложенным в протоколе, признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, приехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью получения работы, трудового договора у него нет. Постоянного места работы нет, перебивается случайными заработками. Близких родственников граждан РФ не имеет. По истечении 90 суток нахождения на территории РФ он не покинул территорию РФ.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о.Подольск об обнаружении данного правонарушения; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым иностранный гражданин согласен; объяснением ФИО1 у., подтвердившего, что не убыл с территории РФ по истечении 90 суток нахождения на территории РФ; справкой из ОВМ УМВД России по г.о.Подольск, согласно которой, у ФИО1 у. отсутствует патент либо разрешение на работу в Московской области; копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> ФИО1 у., миграционной картой, со сроком пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признала.

Принимая во внимание, что ФИО1 у. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет близких родственников граждан России, не принимал меры к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации, судья не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ и считает необходимым применить в отношении неё административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской <данные изъяты> области), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

Судья: подпись А.А. Артемова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ