Решение № 2-3482/2017 2-3482/2017~М-2839/2017 М-2839/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3482/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3482/2017 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мишиной Т.В., при секретарях Коржовой Т.Р., Ляпота Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Калининградской области о взыскании единовременного пособи в связи с выходом на пенсию, процентов ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с УМВД России по Калининградской области причитающееся при увольнении единовременное пособие в размере < ИЗЪЯТО > рублей. В обоснование иска ссылается на то, что с < Дата > по < Дата > проходил службу в УМВД России по Калининградской области в должности < ИЗЪЯТО >. < Дата > был уволен приказом № л/с на основании п. 8 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» - по состоянию здоровья на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограничении годности к службе в органах внутренних дел. В заключении свидетельства о болезни № от < Дата > сказано: «< ИЗЪЯТО >». Ссылаясь на ч. 5 ст. 43 Федерального закона «О полиции», полагает, что работодатель при увольнении должен был выплатить ему единовременное пособие. ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель УМВД России по Калининградской области по доверенности ФИО2 против удовлетворения иска возражала, пояснив, что истцом не верно трактуется приведенная им норма права. В силу положений ч. 5 ст. 43 Федерального закона «О полиции» при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие. Заболевание истца не исключало возможность прохождения им службы по иной должности. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 с < Дата > по < Дата > проходил службу в УМВД России по Калининградской области в должности дежурного группы режима изолятора внутреннего содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Калининградской области. Приказом № л/с от < Дата > истец уволен с занимаемой должности на основании п. 8 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел. Как усматривается из свидетельства о болезни № военно-врачебная комиссия МЧС МВД России по Калининградской области пришла к заключению о категории годности ФИО1 к военной службе: «< ИЗЪЯТО >». Порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел урегулированы Федеральным законом от 30 ноября 2011г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Пунктом 8 части 1 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что контракт прекращается, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии с частью 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшей прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей. Из содержания приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что право сотрудника органов внутренних дел на получение единовременного пособия возникает при наличии определенных обязательных условий, к которым относится не только получение сотрудником органов внутренних дел увечья или иного повреждения здоровья, связанных с выполнением служебных обязанностей, но и невозможность продолжения сотрудником службы в органах внутренних дел по указанной причине. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 июня 2012г. N590 утверждена Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, исходя из пункта 22 которой для решения вопроса о выплате единовременного пособия в случае повреждения здоровья сотрудника кадровым подразделением в комиссию представляются: а) копии материалов и заключение проверки, указанной в пункте 4 настоящей Инструкции; б) документ, подтверждающий прекращение службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в пункте 14 настоящей Инструкции; в) копия заключения ЦВВК (ВВК) о категории годности к службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника, получившего увечье или иное повреждение здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, приведшее к расторжению контракта и увольнению сотрудника, с указанием причинной связи увечья или иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма". В соответствии с заключением от < Дата > военно-врачебная комиссия МЧС МВД России по Калининградской области пришла к выводу, что имеющееся у ФИО1 заболевание получено в период военной службы с категорией годности "< ИЗЪЯТО >. Данное повреждение здоровья не исключало для истца возможность дальнейшего прохождения службы. Вместе с тем, рапортом от < Дата > ФИО1 просил уволить его из органов внутренних дел на основании п. 8 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Таким образом, обязательные условия для возникновения у ФИО1 права на получение единовременного пособия на основании части 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" отсутствуют. При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах права суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 25.09.2017. Судья Т.В. Мишина Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |