Апелляционное постановление № 10-31/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 10-31/2017

№ 10-31/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Поткиной Н.Б.,

защитника – адвоката Соколовой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению Рыбинского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 6 июля 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> не судимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 6 июля 2017 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Рыбинский городской прокурор подал апелляционное представление на этот приговор, в котором просит его отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости и постановить новый обвинительный приговор. В обоснование своих требований автор представления указал на необоснованное назначение наказания ниже предела, установленного ч.2 ст.68 УК РФ, без указания соответствующих мотивов и применения положений ч.3 ст.68 УКРФ и ст.64 УК РФ.В судебном заседании старший помощник прокурора просила приговор изменить, назначив осужденному в качестве основного наказания восемь месяцев лишения свободы.

Защитник высказала мнение о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, фактические обстоятельства, а также виновность ФИО1 не оспариваются, каких-либо нарушений особого порядка судебного разбирательства не допущено, суд апелляционной инстанции собранные по делу доказательства не исследовал, оценку им не дает и считает вину ФИО1 в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, доказанной.

В приговоре обоснованно указано на необходимость учета при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ, однако фактически они не применены. Несмотря на наличие рецидива преступлений, осужденному назначено основное наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таком положении ФИО1 следует назначить более строгое основное наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как и иных оснований для его изменения нет.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38926, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 6 июля 2017 года в отношении ФИО1 изменить: назначить ФИО1 по ст.264.1 УК РФ основное наказание восемь месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление Рыбинского городского прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья