Постановление № 5-654/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 5-654/2024

Дело №5-654/2024

УИД 34RS0004-01-2024-005667-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 октября 2024 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А., рассмотрев административный материал, поступивший 21 октября 2024 года в отношении

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Волгограда, работающего в ООО «Стальпромстроймантаж» слесарем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район<адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2024 года в 16 часа 20 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Юбилейный» по адресу <адрес> районе г.Волгограда, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения, обещал впредь не допускать подобного поведения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2024 года в 16 часа 20 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Юбилейный» по адресу <адрес> районе г.Волгограда, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 19 октября 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ППС пр-ка полиции ФИО2

- письменными объяснениями ФИО3 от 19 октября 2024 года, о том, что в ТЦ «Юбилейный» по адресу <адрес> Красноармейском районе г.Волгограда, ФИО1 из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Волгограда (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с <***>; БИК 011806101; КПП 344501001; КБК 18811601201010001140; код ОКТМО 18701000; ИНН <***>, УИН 18880334240040256417.

Орган выдавший исполнительный документ: Красноармейский районный суд г. Волгограда; <...>.

Судья И.А. Мурашкина