Решение № 12-45/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-45/2019Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 12-45/2019 г. Череповец 08 февраля 2019 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 ФИО2 от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 10 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, за то, что он <дата> в 19 часов 00 минут <адрес> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, совершил обгон попутного технически исправного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил повторное нарушение, предусмотренноест. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. ФИО1 обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, поскольку <дата> он (ФИО1) подал на судебный участок ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его (ФИО1) жительства, однако мировым судьей данное ходатайство не разрешено, определение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства не вынесено. Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия ФИО1 В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям. Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 подано письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. 10 января 2019 года мировым судьей по судебному участку № 39, без обсуждения указанного ходатайства, рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ. Из положений ст. 23.1 ч. 1, ст. 29.1 п. 6, ст. 29.7 ч. 1 п. 6 КоАП РФ следует, что обсуждение ходатайства о возможности рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, отнесено к компетенции лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, в данном случае – мирового судьи. 10 января 2019 года мировой судья Вологодской области по судебному участку № 39 рассмотрел дело по существу по месту совершения административного правонарушения в отсутствие ФИО1 Таким образом, при рассмотрении настоящего дела был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку мировым судьей в нарушение требований ст. 29.7 ч. 1 п. 6 КоАП РФ не рассмотрено заявленное ФИО1 письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его (ФИО1) жительства. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. В силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 10 января 2019 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, – отменить, дело возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 39 на новое рассмотрение. Судья О.А. Титова Согласовано Судья О.А. Титова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Титова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-45/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |