Решение № 2-18/2018 2-18/2018(2-1806/2017;)~М-1691/2017 2-1806/2017 М-1691/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-18/2018

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 18 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Дикаревой Ю.Д.,

с участием:

заявителя ФИО1,

06 февраля 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным сертификата Сбербанка на предъявителя на сумму 105201 рублей 05 копеек, выданный 29 марта 2017 года ПАО «Сбербанк России».

При подаче заявление просила вынести определение о запрещении заинтересованному лицу, которым является ПАО «Сбербанк России», производить по указанному сертификату платежи и выплаты, а также восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату.

Требования мотивированы тем, что выданный ей 29 марта 2017 года сертификат, был утерян. В связи с чем, необходимо признать его недействительным и восстановить ее права по данному сертификату, с возможностью получения денежных средств по нему.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, причины неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом 29 марта 2017 года ФИО1 отделением дополнительного офиса № 8615/0206 г.Юрги ПАО «Сбербанк России» был выдан сберегательный сертификат серии СШ номер 1109613, удостоверяющий внесение денежных средств на сумму 105251,05 руб.

Заявитель при уборке дома не смогла найти данную ценную бумагу.

Согласно информации Сбербанка России, утраченный сертификат был выдан на имя ФИО1

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство.

В силу части 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. При этом в определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: - наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; - наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; - наименование и признаки документа; - предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 настоящего Кодекса.

В силу ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

03 октября 2017 года Юргинским городским судом было вынесено определение, которым на ФИО1 была возложена обязанность опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании сведения о подаче в Юргинский городской суд заявления об утрате сберегательного сертификата серии СШ номер 1109613 на предъявителя на сумму 105251,05 руб., выданного 29 марта 2017 года ПАО «Сбербанк России», предложив держателю документа, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д. 11).

Согласно материалов дела видно, что в местной газете 18 октября 2017 года, опубликовано объявление, содержащее требования, указанные в определении Юргинского суда (л.д. 15).

Обращений со стороны держателя сберегательного сертификата серии СШ номер 1109613 на предъявителя на сумму 105251,05 руб., выданного 29 марта 2017 года ПАО «Сбербанк России», в суд не поступало.

Таким образом, у суда есть основания для удовлетворения просьбы заявителя ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление ФИО1.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СШ номер 1109613 на сумму 105251 (сто пять тысяч двести пятьдесят один) рубль 05 копеек, выданный 29 марта 2017 года ПАО «Сбербанк России» и восстановить ФИО1 право на утраченный сберегательный сертификат серии СШ номер 1109613 на сумму 105251 (сто пять тысяч двести пятьдесят один) рубль 05 копеек, выданный 29 марта 2017 года ПАО «Сбербанк России».

Обязать ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным утраченного сберегательного сертификата серии СШ номер 1109613 на сумму 105251 (сто пять тысяч двести пятьдесят один) рубль 05 копеек, выданного 29 марта 2017 года ПАО «Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -подпись- А.Н. Корытников

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2018 г.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ