Постановление № 5-200/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-200/2026

Дело № 5-200/2026

УИД 23RS0002-01-2026-000768-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» марта 2026 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи КК Язвенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Армянская ССР/USSR, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> КК поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, а также протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 00 мин на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Сочинской таможни прибыло транспортное средство марки ВАЗ 21093 регистрационный знак <***> под управлением гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

По результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №/Ф100242) проведенного в рамках профиля риска №(16) установлено, что в салоне под задними пассажирскими сидениями транспортного средства находилась табачная продукция в количестве 100 (сто) пачек сигарет «CHAPMAN № Superslim CLASSIC». В каждой пачке 20 сигарет. Общее количество сигарет составило 100 (сто) пачек, что составило 2000 (две тысячи) штук.

Пассажирскую таможенную декларацию на табачную продукцию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим способом. Ходатайств об отложении от сторон не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Опрошенный непосредственно после правонарушения ФИО1 подтвердил факт не декларирования изъятого товара, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, табачные изделия, являющийся предметом административного правонарушения по об АП №, представленные образцом сигарет с фильтром с наименованием «CHAPMAN № Superslim CLASSIC» в количестве 100 пачек (2000 шт.) сигарет, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют по причинам, указанным в исследовательской части. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщил, что рыночная стоимость партии табачной продукции, отвечающей требованиям, законодательства РФ и однородной изъятой, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ составила 25 000,00 рублей (250 рублей/пачка).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса ФИО1, заключением эксперта и иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Язвенко