Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.

при секретаре Еропкиной Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес><адрес>, мотивировав требование тем, что является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4, указанный земельный участок включен в состав наследственного имущества умершего; в наследство вступила в установленный законом срок, вместе с тем, надлежащим образом оформить документы у нотариуса на земельный участок не представляется возможным из-за разночтений в сведениях о площади земельного участка; иной способ надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок, кроме как признание права, отсутствует.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 января 2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска, суду пояснила, что истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4, приходящегося истцу супругом; ввиду разночтений в площади земельного участка, наследуемого истцом, нотариусом в выдаче свидетельства о праве наследования на спорный участок отказано; иной способ разрешить спор кроме как признание права собственности отсутствует.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие возражений по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требовании относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил согласие с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требовании относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду отзывах выразили согласие с заявленными требованиями, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругой ФИО4 (свидетельство о браке МС № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

От брака имеют детей ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО9 (добрачная фамилия «ФИО12») Е.А., о чем свидетельствуют записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом нотариального округа Сокольский район Вологодской области ФИО3 к имуществу умершего ФИО4, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вступлении в права наследования.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону наследником, принявшим наследство ФИО4, является истец ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Пригородного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,11 га в д. Борисково Пригородного с/совета.

Постановлением Главы администрации Пригородного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок ФИО4 в количестве 0,3 га в д. Борисково около жилого дома оформлен в собственность.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: Вологодская область, Сокольский район, с/с Пригородный, д. Борисково, площадью 1 196 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

Согласно подготовленному кадастровым инженером ООО «Ориентир» ФИО5 межевому плану спорного земельного участка его площадь составляет 1 918 кв.м.+15 кв.м. (величина погрешности определения площади), при этом в заключении кадастрового инженера указано, что уточняемый земельный участок увеличился на 722 кв.м. (с 1 196 кв.м. до 1 918 кв.м.).

На спорном земельном участке расположен жилой <адрес>, 1989 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 53,0 кв.м., с кадастровым номером №.

В соответствии с отзывом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 Гражданского кодекса российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценив представленные истцом доказательства принадлежности ей земельного участка, учитывая, что ФИО1 является наследником указанного имущества по закону, фактически владеет и пользуется земельным участком, признание за истцом права собственности на земельный участок является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцом не представлены достаточные и достоверные доказательства увеличения площади земельного участка с первоначально установленной до 1 918 кв.м., указанной в межевом плане, суд считает необходимым признать право собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м., поскольку данная площадь определена правоустанавливающими документами, коим межевой план в силу действующего законодательства не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 1 400 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Мокиевская