Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-525/2019 М-525/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-537/2019

Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 27 ноября 2019 года

Дело № 2-537/2019

55RS0038-01-2019-001239-25

Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2019 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.12.2019 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по потери кормильца за период с 01.07.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 130 562,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3881,24 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО2 26.09.2016 г. обратилась в ГУПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца – матери ВНМ, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчиком были представлены документы, в том числе справка об учебе из ФГБОУ высшего образования «Омский государственный медицинский университет» от 05.09.2016 г. со сроком обучения по 30.06.2019 г.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а так же дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ФИО3 была назначена пенсия по потери кормильца. 02.03.2018 г. ФИО3 обратилась в ГУПФР с заявлением о смене фамилии в связи с заключением брака, ответчику была присвоена фамилия ФИО1.

Согласно ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой премии или прекращение ее выплаты. В случае если предоставление недостоверных сведений, либо несвоевременное предоставление данных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых премий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

01.07.2017 г. ФИО1 была отчислена из учебного заведения, однако в ГУПФР не сообщила о данном факте, продолжая получать указанную пенсию не имея на то законных оснований. В связи с чем за период с 01.07.2017 г. по 31.12.2018 г. образовалась переплата пенсии в размере 151 062,00 руб. Впоследствии ответчиком была произведена частичная оплата задолженности 13.02.2019 г. на сумму 5000 руб., 11.04.2019 г. на сумму 12 000 руб., 16.10.2019 г. на сумму 3500 руб.

Истец, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит суд удовлетворить заявленные им требования.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, представила суду квитанцию о дополнительной оплате в счет возмещения ущерба на сумму 3500 руб. от 13.11.2019 г.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4).

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют в том числе дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.25 вышеуказанного ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п.1 ст.28 названного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.3).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.4 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В судебном заседании было установлено, что 26.09.2016 г. ответчик обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца – матери ВНМ, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> Решением ГУ УПФР в Черлакском районе 07.10.2016 г. ФИО3 была назначена пенсия по потере кормильца. На основании предоставленной ответчиком справки Омского государственного медицинского университета от 05.09.2016 г. последняя была зачислена на очное обучение приказом № 1147-с от 18.08.2016 г., с периодом обучения с 01.09.2016 г. по 30.06.2019 г.

02.03.2018 г. ФИО3 обратилась в ГУ ПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) с заявлением об изменении персональных данных, смене фамилии в связи с заключением брака, ответчику была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 10.01.2018 г.

26.09.2016 г. ответчик была предупреждена о необходимости извещения органа Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно расчета ГУ УПФР в Нововаршавском районе (межрайонное) ответчику ежемесячно выплачивалась пенсия: до декабря 2017 г. – в размере 8217 руб., в период с января 2018 г. по декабрь 2018 г. – в размере 8480 руб.

Согласно приказа № 1200-с от 03.07.2017 г. ответчик ФИО1 отчислена из учебного заведения с 01.07.2017 г., что не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленного истцом расчета, переплата в адрес ответчика за период с июля 2017 по декабрь 2018 г. составила 151 062,00 рублей.

Вместе с тем, об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца ФИО1 в орган Пенсионного фонда не сообщила, продолжая необоснованно получать данную пенсию в период с июля 2017 г. по декабрь 2018 г., в результате чего незаконно получила выплаты пенсии на вышеуказанную сумму, что подтверждается представленным истцом расчетом переплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 130 562,00 руб., в связи с тем, что до момента подачи искового заявления в суд ответчиком произведено частичное погашение задолженности.

Одновременно с этим до рассмотрения настоящего иска ответчиком представлена суду квитанция об оплате вышеуказанной задолженности дополнительно на сумму 3500 рублей от 13.11.2019 г.

При установленных обстоятельствах, заявленная сумма подлежащая взысканию подлежит уменьшению на 3500 рублей и соответственно с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 127 062,00 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 3881,24 рублей, подтверждается платежным поручением № 347158 от 07.08.2019 г.

Данная сумму также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве понесенных судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) ИНН <***>, ОГРН <***>, незаконно полученную пенсию по потери кормильца, за период с 01.07.2017 г. по 31.12.2018 г. в общей сумме 127 062 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3881,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ