Постановление № 5-19/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-19/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-_____ (2017 г.) по делу об административном правонарушении 11 января 2017 года г. Клинцы Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не инвалида, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: препятствовал доставлению в МО МВД России «Клинцовский», вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. Данными действиями и отказом выполнить неоднократные требования оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину признал. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. ФИО1 был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему наказание – административный арест сроком <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кобызь Е. Н. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |