Постановление № 5-128/2023 от 3 ноября 2023 г. по делу № 5-128/2023

66RS0021-01-2023-001190-86

Дело № 5-128\2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 03 ноября 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В. рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1 О.3, <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 находился в общественном месте по <адрес><адрес> в состоянии опьянения. В нарушение положений п.11 ч.1 ст. 12, п.п.1,2, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» Ф.И.О.1 отказался пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования и доставления в ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что является нарушением статьи 13 Закона «О полиции» и квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ф.И.О.1 свою вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. В содеянном раскаивается.

Частью 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ф.И.О.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Как видно из рапорта сотрудника полиции Ф.И.О.5 на предложение пройти в патрульный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование Ф.И.О.1 ответил отказом.

Суд берет за основу собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, поскольку они являются допустимыми, достоверными, и достаточными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ф.И.О.1 на законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, не проследовал в патрульный автомобиль, не прошел медицинское освидетельствование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Исходя из установленных обстоятельств совершенного правонарушения, действия Ф.И.О.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также раскаяние виновного в качестве смягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Ф.И.О.6 наказание в виде административного ареста.

При этом, срок административного задержания Ф.И.О.1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(ОДНИ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 20:50 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья Е.В. Пивоварова