Решение № 2-2109/2020 2-2109/2020~М-1238/2020 М-1238/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-2109/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2109/2020 УИД 75RS0001-02-2020-001512-51 Именем Российской Федерации 28 апреля 2020 года г. Чита Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Сергеевой Д.П., при секретаре Воложаниной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован бывший муж ФИО2 и дети. С ответчиком вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, который в связи со сложившейся в семье конфликтной ситуацией был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, его вещи отсутствуют, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила. Представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. Прокурор Центрального района г. Читы, надлежаще извещенный судом о времени и месте слушания дела, не явился причин не явки суду не сообщил. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах» суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия истцу и понятны, что подтверждается представленным заявлением. Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд, Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от требований. На определение может быть подана частная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати рабочих дней через Центральный районный суд г. Читы. Судья Д.П. Сергеева Мотивированное определение изготовлено 28.04.2020 года. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |