Решение № 2-14/2017 2-14/2017(2-444/2016;)~М-408/2016 2-444/2016 М-408/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-14/2017

Дело № 2-14/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица нотариуса Зуевского нотариального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 АнатО.ча к ФИО3 о признании наследника ФИО3 не принявшим наследство после смерти матери ФИО4, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что после смерти его матери ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Завещание умершей оставлено не было. Наследниками по закону являются он (ФИО5) и его брат ФИО3, который на момент смерти матери был зарегистрирован в данной квартире, но фактически там не проживал. Спорная квартира была предоставлена по ордеру в 1974 году их отцу ФИО13 В квартире проживали и были зарегистрированы все члены семьи. 23.05.1996 ФИО3 снялся с регистрационного учета по указанному адресу и вновь зарегистрировался в спорной квартире 12.10.2005. После смерти отца их мать ФИО4 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность, оформила квартиру в собственность. ФИО3 в приватизации не участвовал. На момент смерти ФИО25 ответчик в квартире не проживал, вещей и какого-либо имущества в квартире не имел, после похорон матери уехал в г. Москва, где проживает по настоящее время. В установленный законом срок после смерти матери он (ФИО5) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также оформил в Зуевском филиале КОГУП БТИ технический и кадастровый паспорта на квартиру. Согласно свидетельству о праве на наследство от 17.12.2009 № он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. С июля 2009 года по настоящее время он полностью оплачивает все счета за коммунальные услуги. Как наследник выплачивал задолженность 12496 руб. 47 коп. по кредитному договору <***>/08ф, заключенному 22.08.2008 между ФИО26 и ЗАО «Ивановский областной банк». Кроме того, в течение семи лет производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества: осуществил замену износившейся сантехники, замену электросчетчика и счетчика на воду, произвел косметический ремонт. Так как в квартире никто не проживает, на зимний период временно вселил туда престарелую мать своей жены. Ответчик ФИО3 каких-либо действий по принятию наследственного имущества не предпринимал, в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. Просил признать наследника ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО27, признать за ним, ФИО5, право собственности на оставшуюся 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом на работу в г.Санкт-Петербург, с участием его представителя ФИО1, на удовлетворении иска настаивал. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде, просил с ответчика не взыскивать. (л.д.39-41)

Представитель истца ФИО1, действующая на основании ходатайства истца, заявленного в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала. Полагала, что бездействие ответчика ущемляет права истца на распоряжение квартирой, так как он не имеет возможности осуществить продажу как своей доли, так и всей квартиры, вынужден нести дополнительные материальные затраты, связанные с её содержанием, ремонтом. На просьбы истца решить вопрос с принятием наследства ответчик более семи лет никаких мер не принимал.

Третье лицо нотариус Зуевского нотариального округа Кировской области ФИО2 с учетом представленных суду доказательств иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 24.08.2009 заведено наследственное дело № 229/2009 на имущество ФИО28 по заявлению о принятии наследства по закону сына наследодателя ФИО5 АнатО.ча, в котором последний указал, что ФИО3 также является наследником по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано ФИО5 17.12.2009. На оставшуюся 1/2 долю свидетельство до настоящего времени не выдано. На день смерти наследодателя ответчик имел регистрацию по месту жительства наследодателя. Вместе с тем, до настоящего времени с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, ФИО3 не обращался. Полагала, что справка о совместной регистрации с наследодателем в отсутствии иных сведений, указывающих на фактическое принятие наследства, не свидетельствует о принятии ФИО3 наследства.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания суду сообщил, что иск не признает, желает участвовать в судебном заседании, воспользоваться правом иметь представителя, в связи с чем просил отложить судебное разбирательство на один месяц. (л.д.50,55-57)

Оснований для отложения судебного заседания по доводам ответчика суд не усмотрел. Ответчик ФИО3 заблаговременно извещен 02.12.2016 о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 16.01.2017. Посредством телефонограммы подтвердил суду надлежащее извещение, имел достаточно времени для реализации права иметь представителя. При установленных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ в редакции, действующей на момент смерти наследодателя).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2005 года ФИО29 на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, заключенного с администрацией Зуевского района Кировской области, приобрела право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 49,8 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и копией актовой записи о смерти № 136 от 30.03.2009. Сообщение о смерти заявил ФИО5 (л.д.10, 42,43)

По информации нотариуса Зуевского нотариального округа Кировской области ФИО2, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются ее сыновья: ФИО5 АнатО.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело №229/2009 на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было заведено 24 августа 2009 по заявлению о принятии наследства по закону сына наследодателя - ФИО5 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому 17.12.2009 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру под №, в <адрес>, <адрес> в <адрес>.

От второго наследника по закону - сына наследодателя ФИО3 заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства не поступало. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. (л.д.11, 51)

По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровый номером № зарегистрировано за ФИО5, регистрационная запись № от 04.07.2011. (л.д.12).

Обращаясь с исковыми требованиями, ФИО5 считает, что ответчик действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде квартиры, оставшейся после смерти их матери ФИО31., не совершил, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обратился, свидетельство о праве на наследство не получал, обязательств по оплате коммунальных услуг, содержанию, ремонту и охране жилого помещения не исполнял, в квартире не проживал, имущества в квартире не имел, намерений вселиться в нее не высказывал.

Доводы, изложенные истцом, заслуживают внимание суда, подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 12.10.2005 года по настоящее время. (д.20, 23, 24, 46).

Разрешая спор, суд исходил из того, что факт регистрации по указанному адресу не свидетельствует, о том, что ответчик принял меры к принятию наследства.

Так, статьей ст. 1153 ГПК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения факта принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с нанимателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, наследниками должны быть представлены доказательства совершения фактических действий по принятию наследства.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как следует из справки администрации Зуевского городского поселения Кировской области, а также справки Отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП по Кировской области ФИО3, по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, длительное время не проживает. Является должником по исполнительному производству № 10/06/08/43 о взыскании алиментов, с 21.08.2007 ответчик находится в розыске и до настоящего времени его место нахождение не установлено, предположительно проживает в г. Москва. (л.д. 47, 49)

Свидетели Свидетель №1 суду показала, что с ФИО3 состояла в браке. Брак расторгнут 30.03.2005. Подтвердила суду, что с 1996 года ФИО3 в <адрес><адрес> в <адрес> не проживает, имущества не имеет, о чем ей доподлинно известно, так как в период брака они совместно проживали в её квартире. В октябре 2005 года он прописался в квартире матери, но фактически не вселялся, уехал за пределы <адрес>. В настоящее время ФИО3 проживает в <адрес>, его точное местонахождения неизвестно. После смерти матери ФИО3 также в квартиру не вселялся, жилым помещением не пользовался, о чем ей доподлинно известно, так как <адрес> её квартира находятся на одной лестничной площадке. В указанной квартире ФИО6 с октября 2005 года имеет только регистрацию. После смерти матери какие-либо её личные вещи в пользование не принимал. В устной беседе ФИО3 неоднократно обещал оформить право собственности на свою долю, затем передать в дар своей дочери, но до настоящего времени никаких мер к этому не принял. ФИО5 и его жена ФИО1 вынуждены по настоящее время нести расходы по содержанию квартиры, следить за её сохранностью.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что с 1991 года проживает в <адрес><адрес> в <адрес>. Ей известно, что в <адрес> указанного дома проживала только ФИО32. О ней заботились её сын ФИО5, его жена ФИО1, бывшая сноха Свидетель №1 В марте 2009 года ФИО4 умерла. Младший сын ФИО3 приезжал только на похороны, а затем сразу уехал и более не приезжал, в квартире с матерью не жил. За квартирой присматривает ФИО5, он несет все расходы по содержанию квартиры, делал ремонт. Периодически в зимнее время в квартире проживает теща истца.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что была знакома с ФИО4, со слов которой ей известно, что ФИО33 прописала в своей квартире сына С., которому нужна была регистрация. В квартиру сын не вселялся, к матери не приезжал, был только на похоронах, после уехал в г.Москва. В настоящее время в квартире проживает теща ФИО5

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, так как они согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг, представленных стороной истца для обозрения суда, до марта 2009 года коммунальные платежи вносила ФИО4. С мая 2009 года и до марта 2010 года в качестве плательщика услуг указан ФИО3, затем ФИО5 АнатО.ч. Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 4640 руб. 58 коп., при этом задолженность образовалась в период с мая по сентябрь 2009 года, то есть в шестимесячный срок со дня открытия наследства. (л.д.25)

Из объяснений представителя истца судом также установлено, что личных вещей ФИО6 в спорной квартире не имеется. Участие в расходах по содержанию жилья ФИО3 не принимал

Согласно справке ООО «РемЖилСервис» коммунальные платежи за квартиру вносит ФИО5 АнатО.ч. (л.д.64)

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, направленных на фактическое принятие наследства, не совершил. Судом установлено, что ФИО3 в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на момент смерти наследодателя и в последующем не проживал, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, расходов по оплате коммунальных услуг не нес, мер по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц не предпринимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался. За свидетельством о праве на наследство по закону ФИО3 к нотариусу также не обращался. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик суду не представил.

В судебном заседании установлено, что в юридически значимый период меры по принятию наследства осуществлялись только истцом.

Так, из выписок по лицевому счету следует, что в период с мая по сентябрь 2009 года он оплатил часть задолженности по коммунальным платежам (л.д. 25), принял меры по определению инвентаризационной стоимости квартиры (л.д.13-19), заключил дополнительное соглашение по погашению задолженности по кредитному договору <***>/08ф, заключенному 29.03.2009 между ЗАО «Ивановский областной банк» и ФИО4 (л.д.27-29), вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту (л.д.67-75), обратился к нотариусу с заявлением о принятии своей доли наследства как наследник по закону первой очереди с последующим оформлением права собственности (л.д.12).

Из показаний свидетелей, объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что ФИО5 несет бремя содержания всей квартиры и по настоящее время: оплачивает коммунальные платежи, осуществил замену приборов учета электроэнергии и холодной воды, поселил и временно зарегистрировал до 01.07.2017 в спорной квартире тещу - ФИО16 (л.д.29,30,47)

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником, принявшим наследственное имущество ФИО4 и фактически вступившим во владение, управление и пользование спорной квартирой в полном объеме, проявив при этом отношение к наследственному имуществу как к своему собственному, в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, учитывая тот факт, что ответчик, зная о смерти наследодателя ФИО36., о наличии наследственного имущества в течение установленного законом срока никаких действий по фактическому принятию своей доли наследства не совершил, суд с учетом положений ст. 1161 ГК РФ пришел к выводу, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, переходит к истцу ФИО5, как единственному наследнику по закону, принявшему наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 14, 58 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015, вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 АнатО.ча к ФИО3 о признании наследника ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО34, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, площадью 49,8 кв.м., кадастровый номер объекта №

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 49,8 кв.м., кадастровый номер объекта №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд. Мотивированное решение по делу судом изготовлено 18 января 2017 года.

Судья Н.В.Шмакова