Постановление № 1-186/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018

УИД: 66RS0012-01-2018-000123-95

Дело № 1-186/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 24 июля 2018 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Царевой С.Д., представившей удостоверение № 2689, ордер № 000776,

при секретаре Сажаевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <*****>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено на территории Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области при следующих обстоятельствах:

18 июня 2018 года в период времени с 21.00 часа до 23 часов 03 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на угон автомобиля, не преследуя цели его хищения, взял с серванта ключи от автомобиля Потерпевший №1 Не имея разрешения на право управления транспортным средством, вышел во двор дома, подошел к автомобилю <*****> государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1 с помощью брелка сигнализации открыл дверцы автомобиля, проник в салон. Находясь в салоне автомашины, он ключом замка зажигания, завел двигатель автомашины, после чего доехал на автомобиле от места парковки до <адрес>, неправомерно завладев им.

ФИО1 вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении племянника ФИО1, в связи с примирением, выразившимся в возмещении вреда и принесении извинений.

Заслушав подсудимого, защитника, поддержавших мнение потерпевшего и выразивших согласие на прекращение уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 является лицом, ранее не судимым, поскольку в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью, совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, вред, причиненный в результате преступных действий подсудимого, возмещен, принесены извинения, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов