Решение № 2-1050/2018 2-1050/2018 ~ М-518/2018 М-518/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1050/2018

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1050/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Кузнецовой О.А., третьих лиц ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, (дата обезличена) г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, (дата обезличена) г.р., ФИО2, (дата обезличена) г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.

ФИО1 является сособственником (адрес обезличен) в 1/3 доле в общей долевой собственности. Кроме нее сособственниками вышеуказанного жилья являются ее внучки ФИО14, (дата обезличена) г.р., и ФИО15, (дата обезличена) г.р., также по 1/3 доли.

В 2010 году с согласия истца в квартире были зарегистрированы супруга сына истца ФИО3, ее дочь ФИО4, внук ФИО2, (дата обезличена) г.р.

С 2013 года ФИО3, ФИО4 ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживают, плату за коммунальные услуги не осуществляют, личных вещей не имеют, фактически утратили право пользования жилым помещением. Отношения с истцом и членами ее семьи они не поддерживают, где проживают в настоящее время истцу неизвестно.

Где то около года назад истец виделась с ФИО3 и просила ее сняться с регистрационного учета, на что получила категорический отказ.

Членами семьи истца они не являются, совместного хозяйства с момента регистрации с истцом и членами ее семьи не вели.

Полагает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Со слов ФИО3 у нее имеется доля в праве общей долевой собственности жилого дома в (адрес обезличен).

Никаких соглашений между истцом и ФИО3, а также ее детьми по пользованию жилым помещением не заключалось. Она выехала из спорного жилого помещения по собственной воле. Следовательно добровольно отказалась от пользования жилым помещением.

Истец несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, поскольку 2 сособственника являются несовершеннолетними и для истца оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за не проживающих граждан обременительно и существенно нарушает ее права и права членов ее семьи.

В своем исковом заявлении просила признать ФИО3, (дата обезличена) г.р., ФИО2, (дата обезличена) г.р., ФИО4, (дата обезличена) г.р., зарегистрированных по адресу: г.(адрес обезличен), утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ истец отказался от ранее заявленных требований к ответчику – ФИО2, (дата обезличена) г.р., просил производство по делу в указанной части прекратить.

Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части ФИО1 свои исковые требования поддержала, пояснила, что фактическое место жительства ответчиков ей неизвестно, связи с ними нет. Брак между ответчиком ФИО3 и сыном истицы ФИО16 до настоящего времени не расторгнут.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по последнему известному суду месту жительства.

Определением суда к участию в деле, на основании ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Кузнецова О.А. просила исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку брак между ответчиком и ее супругом, членом семьи истца, не расторгнут, сын ответчицы имеет право пользования спорным жилым помещением, поэтому ответчик также имеет право пользования спорным жилым помещением.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании сведений о дате регистрации брака между ответчиком ФИО3 и ФИО16

Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку указанные обстоятельства не имеют существенного значения для разрешения спора.

Третье лицо ФИО13 с иском согласна, пояснила, что ответчик с детьми в квартире не проживает длительное время, с супругом ответчик также уже длительное время семейных отношений не поддерживают. Брак был зарегистрирован в 2008 или 2010 году.

Представители третьих лиц - Отдела МВД по Кстовскому району, сектора опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что проживает в (адрес обезличен) по соседству с истицей, хорошо знакома с семьей истицы. Ответчица – сноха, в квартире не проживает уже несколько лет, со своим супругом – сыном истицы они также не общаются.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что проживает в (адрес обезличен), сноха истицы уехала с детьми около 4 – 5 лет назад и в квартире истицы не проживает. Место жительства не известно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч.1 ст.292 Гражданского Кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ, К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. .выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена) собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), на праве общей долевой собственности в 1/3 доле каждый являются: ФИО1 (истец), ФИО14 и ФИО15 (третьи лица), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.6-8).

Согласно справки о составе семьи (л.д.9), в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 (истец), ФИО13 (дочь истца), ФИО15 (внучка истца), ФИО2 (внук истца) с (дата обезличена), ФИО3 (сноха) с (дата обезличена) (ответчик), ФИО4, (дата обезличена) г.р., дочь снохи (ответчик) с (дата обезличена), ФИО16, сын, с (дата обезличена), ФИО14, (дата обезличена) г.р. (внучка), ФИО10, (дата обезличена) г.р. (внучка), ФИО11, (дата обезличена) г.р. (правнучка).

Судом установлено, что ответчики ФИО3, (дата обезличена) г.р., ФИО4, (дата обезличена) г.р., по месту регистрации фактически не проживают более 4 лет, постоянно проживают по другому адресу, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания жилого помещения не несут. Ответчики членами семьи истца не являются, семейные отношения между ними прекращены.

Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования спорной жилой площадью и от несения расходов на ее содержание.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за ним спорной жилой площади.

Доказательств наличия препятствий в пользовании жилым помещением суду не представлено.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики не являются членами ее семьи, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, что является основанием для признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, вследствие чего суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, (дата обезличена) г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата обезличена) г.р., ФИО4, (дата обезличена) г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по госпошлине в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Пустовалова Оксана Анатольевна, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Титовой Арины Сергеевны, 10.12.2006г.р., Пустовалова Егора Вадимовича, 19.02.2010 г.р. (подробнее)

Судьи дела:

Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ