Постановление № 5-376/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-376/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.

рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, холостого, зарегистрированного <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил хулиганские действия сопряжённые с нарушением общественного порядка и общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.12.2019 г. в 14 ч. 00 мин. в <адрес>, гражданин ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО1, кричал, провоцировал драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно совершил противоправные действия.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 151691 от 11.12.2019 года в отношении ФИО3, заявлением гражданки ФИО1, объяснениями гражданки ФИО1, рапортом полицейского ФИО4 ФИО2, протоколом об адм. задержании от 11.12.2019г.

Определяя вид наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, при этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 17 часов 30 минут 11 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский