Решение № 2А-479/2019 2А-479/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-479/2019

Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



№ 2а-479/2019

32RS0002-01-2019-000517-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А, с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Киселева Д.В., представителя ОП «Брасовский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Навлинский» о дополнении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административного надзора в отношении ФИО2, указав на то что, что ФИО2 ранее судим, освободился из мест лишения свободы 12 февраля 2019 года по отбытии срока наказания. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 декабря 2018 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет, в отношении данного гражданина вменены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребыванияили фактического нахождения для регистрации. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Начальник МО МВД России «Навлинский» просил суд дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением от 12 декабря 2018 года ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел (МО МВД «Навлинский») для регистрации.

Представитель ОП «Брасовский», действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 поддержал и просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ОП «Брасовский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Киселева Д.В., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J???????????J?J???????????J?J???????????J?J???????????????????????J?J???????????J?J????????J?J?????

Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2011 года, 24 марта 2017 года, 25 сентября 2018 года, ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден указанным приговором за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 декабря 2018 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет, в отношении ФИО2 вменены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребыванияили фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (постановление №571 от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление №564 от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ).

Исходя из вышеизложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает возможным дополнить административный надзор в отношении ФИО2 ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Навлинский» о дополнении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 декабря 2018 года, административные ограничения в отношении ФИО2, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, сохранив административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: А.Н. Самков



Суд:

Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самков А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ