Решение № 2А-279/2018 2А-279/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-279/2018

Дело № 2а-279/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

с участием прокурора Кульгускина А.Н.

при секретаре Сулеймановой Л.А.,

рассмотрев 03 мая 2018 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

На основании вступившего в законную силу решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19.12.2012 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года.

В связи с допущенными нарушениями порядка прохождения административного надзора, в отношении ФИО1, срок прохождения административного надзора неоднократно продлевался.

Начальник отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора. В обоснование иска указал, что после установления административного надзора по решению суда, а также продлении срока административного надзора, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности: 07.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; 07.01.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; 16.02.2018 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; 21.03ю2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста. По месту жительства осуждённый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. По этим основаниям в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев, что позволит усилить за ним контроль и проведение профилактических мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик с иском согласен.

Прокурор, участвующий по делу, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 3, 4, 7 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних де,л может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после установления административного надзора по решению суда, а также продлении срока административного надзора, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности: 07.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; 07.01.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; 16.02.2018 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; 21.03ю2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста. По месту жительства осуждённый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. По этим основаниям в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев, что позволит усилить за ним контроль и проведение профилактических мероприятий.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Судья С.Н.Павликов