Постановление № 5-885/2024 5-8854/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-885/2024

Дело № 5-8854/2024


постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

10 декабря 2024 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, паспорт гражданина РФ серии №,

установил:

20.11.2024 года в период времени с 08 часов 08 минут по 08 часов 10 минут по адресу: <...> в магазин "Пятерочка" пришел гр. ФИО3 который пройдя по магазину, взял с полки товар, а именно: Ч. КАР. кофе Голд раст. субл. 150 г. в количестве 5 штук, стоимостью 190 руб. 19 коп. без учета НДС, Милка шоколад молочный с кар. 90 г., в количестве 4 штук стоимостью 63 руб. 99 коп., без учета НДС, АКС дезодор. Дарк. Тем аэр. 150 мл., в количестве 2 штук стоимостью 299 руб. 41 коп. без учета НДС. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 1805 руб. 73 коп. без учета НДС.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО3 который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 09.12.2024 года АМ 2157773 гр. ФИО3 20.11.2024 года в период времени с 08 часов 08 минут по 08 часов 10 минут по адресу: <...> пришел в магазин "Пятерочка" который пройдя по магазину, взял с полки товар, а именно: Ч. КАР. кофе Голд раст. субл. 150 г. в количестве 5 штук, стоимостью 190 руб. 19 коп. без учета НДС, Милка шоколад молочный с кар. 90 г., в количестве 4 штук стоимостью 63 руб. 99 коп., без учета НДС, АКС дезодор. Дарк. Тем аэр. 150 мл., в количестве 2 штук стоимостью 299 руб. 41 коп. без учета НДС. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 1805 руб. 73 коп. без учета НДС.

ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО3 вины она подтверждается рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО4 о привлечении лица к административной ответственности, ее объяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает невозможным применение в отношении ФИО3 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 00 минут 10.12.2024 года.

Зачесть срок административного ареста с 13 часов 00 минут 09 декабря 2024 года по 15 часов 00 минут 10 декабря 2024 г.

Для исполнения постановления направить ФИО3 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову.

Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд г. Саратова (410002 <...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь Т.В. Торгашева