Решение № 2«А»-1599/2017 2А-1599/2017 2А-1599/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2«А»-1599/2017

дело № 2 «а» - 1599/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

8 февраля 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

помощника прокурора

Курчатовского района г.Челябинска

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

установил:

Начальник отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 сроком на 3 года.

В обоснование заявления начальник ОП «Курчатовский» ссылается на то, что ФИО5 имеет непогашенную судимость по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 3 февраля 2011 года, которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, с учетом внесенных в приговор изменений, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца по постановлению Калининского районного суда г.Челябинска от 7 ноября 2013 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО5 в период непогашенной судимости, проживая в <адрес><адрес> в г.Челябинске, в течение года, семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, не работает, ведет аморальный образ жизни.

При установлении административного надзора ФИО5 административный истец предлагает установить следующие административные ограничения:

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г.Челябинска без уведомления органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу.

Представитель административного истца ФИО6 и административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело без их участия. ФИО5 не возражал против установления административного надзора с установлением ограничений.

Прокурор в своем заключении просила удовлетворить заявление начальника ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску об установлении ФИО5 административно надзора в полном объеме.

Проверив представленные материалы по делу об установлении административного надзора, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 названного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную неснятую судимость, совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управление и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО5 по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 3 февраля 2011 года признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, с учетом внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 апреля 2011 года изменений, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Санкция статьи 162 части 2 УК РФ, по которой ФИО5 был осужден, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 81-ФЗ, действовавшего на момент осуждения ФИО5

Учитывая, что ФИО5 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания представленных административным истцом протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении, ФИО5 семь раз подвергался мерам административного взыскания: 6 и ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, отнесенных Кодексом об административных правонарушениях к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Достижение ФИО5 совершеннолетнего возраста является установленным фактом.

Тем самым очевидно, что ФИО5, отбывший уголовное наказание в виде лишении свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершивший в течение года семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Что касается установления ФИО5 предусмотренных ст.ст. 4 и 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений и срока административного надзора, то установление конкретных ограничений и срока надзора является прерогативой суда.

Поскольку административный надзор устанавливается судом на срок не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то ФИО5 надлежит установить административный надзор до момента окончания срока погашения судимости.

В связи с этим суд, используя свои права и обязанности по отправлению правосудия, считает должным установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком до 19 ноября 2019 года с возложением следующих административных ограничений:

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г.Челябинска без уведомления органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу.

По мнению суда, такие ограничения прав и свобод ФИО5, как человека и гражданина, необходимы в интересах общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, то есть для тех целей, для которых они предусмотрены Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Возложенные на ФИО5 ограничения в указанной в решении суда степени будут являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им ранее преступления и продолжающего противоправное поведение после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО5, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком до 19 ноября 2019 года.

Установить ФИО5 следующие административные ограничения:

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г.Челябинска без уведомления органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья