Постановление № 5-110/2025 от 18 января 2025 г. по делу № 5-110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 19 января 2025 г.

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО1, (.) г.р., уроженца С. () Дегастаской АССР, проживающего по адресу: г. Сочи, пре. Овощной (). официально не трудоустроенного, не нуждающегося в помощи защитника, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела (.) в 22 ч. 25 мин., в г. Сочи, по (). В подъезда дома был выявлен ФИО1 который находясь в общественном месте, в присутствии очевидцев выражался нецензурной бранью, без причины приставал к окружающим с оскорблениями на замечания граждан и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративной нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал и просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от (.) .; рапортами инспектора ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи; протоколом о доставлении от (.); протоколом личного досмотра от (.); протоколом об административном задержании; заявлением Н.В.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающееся в явном неуважении к обществу.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья усматривает признание вины.

Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и охраны здоровья граждан, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В связи с чем, судья находит возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым. Штраф суд считает назначением не целесообразным учитывая личность правонарушителя, отсутствия источника дохода и характер нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, (.) г.р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 18.01.2025г.

Обязать полицейского ФИО2 доставить в установленном законном порядке ФИО1, к месту отбытия административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья В.Ю. Орехов