Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-442/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

по делу № 2-442/17

г. Наро-Фоминск 08.02.2017

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Аскеровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, Дубовик ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за истцами право общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли в праве за каждой на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, и по <данные изъяты> доли в праве за каждой на часть жилого дома с хозяйственными постройками, состоящую из жилых комнат № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А и № площадью <данные изъяты> кв.м лит.А; жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А2; прихожей № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А 1, кладовой № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А 1, кухни № площадью <данные изъяты> кв.м лит.А1; веранды № площадью <данные изъяты> кв.м лит.а2, жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит.А3; сеней № площадью <данные изъяты> кв.м, лит. а, веранды лит. а1, веранды лит. а3, сараев лит. Г и лит. Г3, уборную лит. Г2, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, подали заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, просят удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истцов просит удовлетворить исковые требования. В обоснование исковых требований истцы указывают, что они имеют право на вышеуказанное имущество в порядке наследования имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве вышеуказанный земельный участок и на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная часть жилого дома. Истцы фактически приняли наследство после смерти матери, пользуются наследственным имуществом, приняли меры к его сохранности. Оформить право собственности на долю в праве на спорное имущество истцы не могут в связи с тем, что право общей долевой собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано в ЕГРП. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании представитель Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Администрация городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 на основании решения мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве земельный участок с кадастровым № общей площадью 1557 кв.м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании решения мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежала на праве собственности часть домовладения, состоящая из жилых комнат № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А и № площадью <данные изъяты> кв.м лит.А; жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А2; прихожей № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А 1, кладовой № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А 1, кухни № площадью <данные изъяты> кв.м лит.А1; веранды № площадью <данные изъяты> кв.м лит.а2, жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит.А3; сеней № площадью <данные изъяты>м, лит. а, веранды лит. а1, сарай лит. Г3, уборную лит. Г2, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании решения мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежали на праве собственности веранда лит. а1, веранда лит. а3, сарай лит. Г, расположенные по адресу: <адрес>.

Со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство. ФИО3, ФИО1 являются детьми наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданский кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ). Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. ст. 8, 131 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Ограничение права граждан по основаниям, не предусмотренным федеральными законами, является недопустимым, поскольку в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации такое ограничение допустимо только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не должно ограничивать права наследников и само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО3, ФИО1 является наследниками ФИО2 первой очереди по закону. Согласно ответу на запрос нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Согласно представленным истцами сведениям иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Истцы фактически приняли наследство, приняли меры к его сохранению, пользуются наследственным имуществом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ФИО1 право общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли в праве за каждой на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов и по <данные изъяты> доли в праве за каждой на часть жилого дома с хозяйственными постройками, состоящую из жилых комнат № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А и № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А; жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А2; прихожей № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А 1, кладовой № площадью <данные изъяты> кв.м лит. А 1, кухни № площадью <данные изъяты> кв.м лит.А1; веранды № площадью <данные изъяты> кв.м лит.а2, жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит.А3; сеней № площадью <данные изъяты> кв.м, лит. а, веранды лит. а1, веранды лит. а3, сараев лит. Г и лит. Г3, уборную лит. Г2, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО8. Козленкова