Решение № 2-3230/2020 2-3230/2020~М-1487/2020 М-1487/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3230/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-3230/2020 УИД 39RS0002-01-2020-002027-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2020 года г.Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ченцовой Л.В., при секретаре Молчановой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, Истец – Министерство обороны Российской Федерации - обратился в суд, указав, что комната < адрес > является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В указанное жилое помещение, предназначенное для временного проживания граждан в период работы, службы или обучения, ФИО1 и члены его семьи вселились в период прохождения им военной службы в отсутствие на то законных оснований. ФИО1 уволен военной службы в < Дата >, но, несмотря на требования истца, спорное жилое помещение ответчиками до настоящего времени не освобождено. Просит суд устранить нарушения прав собственника, прекратить право ответчиков и их несовершеннолетних детей пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, выселить из жилого помещения ФИО4, ФИО13. Истец просил рассмотреть дело без участия представителя. Третьи лица на стороне истца – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - своих представителей в суд не направили. Ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 – в суд не прибыли. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Зыриной Д.А., полагавшей необходимым иск удовлетворить, суд установил следующее. В силу ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.110, п.6 ст.108 ЖК РФ, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены из общежития лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"). Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с ч. 4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. Частью 5 той же статьи предусмотрено: в случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании установлено следующее. Комната < адрес > является собственностью Российской Федерации, закреплена на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Решение о предоставлении ФИО4 спорного жилого помещения в материалах дела отсутствует, ответчиками суду не представлено. ФИО1 уволен с военной службы в запас в соответствии с пп. «а», п.2 ст. 51 (по организационно-штатным мероприятиям) Федерального закона РФ от 28.03.1998 года №53 «О воинской обязанности и военной службе» (приказ командира войсковой части № от < Дата > №). В Едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, ответчики не состоят, на учете отдела кадров Балтийского Флота не числятся. По данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области ФИО4, а также их несовершеннолетние дети зарегистрированы в < адрес >. Актом от < Дата > подтверждается факт проживания ответчиков ФИО4 и их детей в спорном жилом помещении. При отсутствии доказательств стороны ответчиков, опровергающих доказательства стороны истца, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчиков в долевом порядке в доход местного бюджета подлежат взысканию 6000 руб. - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО16 комнатой < адрес >. Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО19 из комнаты < адрес >. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., по 3000 (три тысячи) руб. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ченцова Лариса Витальевна (судья) (подробнее) |