Решение № 2-3141/2018 2-3141/2018~М-2454/2018 М-2454/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3141/2018

№ 2-3141/2018
18 октября 2018 года
г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Л.Ф к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истца указала, что в ноябре 2017 г. умер ее племянник И.И.И Дата года рождения.

Дата смерти не установлена.

Племянник страдал психическим заболеванием, находился на учете в психиатрическом диспансере <адрес>, получал пенсию в связи с инвалидностью.

Как указывает истица, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти И.И.И Заявление не было принято, так как С.О.И И.И. оказался снятым с регистрационного учета по адресу фактического места проживания в адрес: <адрес>, с Дата.

В дальнейшем истица узнала, что квартира в которой проживал племянник на основании договора купли-продажи принадлежит иному лицу.

Для надлежащего оформления и получения наследства истцу было необходимо установить последнее место жительства наследодателя. Решением Выборгского городского суда <адрес> от Дата по делу № был установлен факт места открытия наследства, после смерти И.И.И, умершего в ноябре 2017 года по адресу: <адрес>.

Срок принятия наследства истек 31.05.2018 года.

Истец полагает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

В состав наследственного имущества входит недополученная И.И.И, на день смерти пенсия.

Истец просит восстановить срок принятия наследства после смерти И.И.И, умершего в ноябре 2017 года, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца С.О.И, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Указала, что изначально обратились в суд 05.03.2018 года с заявлением об установлении места открытия наследства, что свидетельствует о том, что наследником принимались меры к своевременному обращению к нотариусу с соответствующим заявлением.

Представитель ответчика УПФ РФ, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал об удовлетворении требований.

Третье лицо нотариус Б.Т.Ю., уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, при рассмотрении судом требований наследника, пропустившего срок для принятия наследства, юридически значимыми являются обстоятельства, когда такому наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из вышеуказанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Установлено, что в ноябре 2017 года умер И.И.И, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15.11.2017 года управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, на основании записи акта о смерти № от Дата.

И.Л.Ф является наследником после смерти И.И.И, что подтверждается свидетельством о рождении И.Л.Ф, И.В.Ф, свидетельством о рождении И.И.И, свидетельством о смерти И.В.Ф.

Сведений об иных наследниках не имеется.

Установлено, что на день смерти С.О.И И.И. не имел регистрации по месту жительства, что подтверждается решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.06.2018 года по гражданскому делу № 2-1685/2018 по заявлению И.Л.Ф об установлении факта открытия наследства по последнему известному месту жительства.

Указанным решением установлен факт открытия места наследства после смерти И.И.И Дата года рождения, умершего в ноябре 2017 года, по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 31.07.2018 года.

Таким образом, до вступления в законную силу решения Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-1685/2018, И.Л.Ф была лишена возможности обратиться с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Учитывая, что место открытия наследства не было установлено, суд находит довод стороны истца об уважительности пропуска срока принятия наследства заслуживающим внимания.

Как следует из справки, выданной УПФР в Выборгском районе № 1998 от 29.01.2018 года, И.И.И не получена пенсия, подлежащая выплате в ноябре 2017 года, в размере 9276,71 руб.

Учитывая, что наследником были приняты меры свидетельствующие о принятии наследства фактически, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Согласно ответа нотариуса Б.Т.Ю., наследственное дело после смерти И.И.И, не заведено, иных наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется, как и сведений об ином наследственном имуществе.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При указанных обстоятельствах суд приходит выводу о том, что исковые требования В.С.Н и К.Н.А подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования И.Л.Ф к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить И.Л.Ф Дата года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, выдан Дата Управлением внутренних дел <адрес>, срок для принятия наследства после смерти И.И.И Дата года рождения, умершего в ноябре 2017 года.

Признать за И.Л.Ф Дата года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, выдан Дата Управлением внутренних дел <адрес> право собственности на недополученную пенсию за ноябрь 2017 года, после смерти И.И.И, умершего в ноябре 2017 года.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 18.10.2018 года