Решение № 2-1388/2021 2-1388/2021~М-938/2021 М-938/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1388/2021Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2021 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности в размере 911 927,89 руб., суммы государственной пошлины в размере 12 319,28 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 22.01.2018 года выдало кредит ФИО1 ФИО20 в сумме 780 603 рублей на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету /включительно/. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчета за период с 24.09.2018 год по 23.11.2020 год (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 911 927,89 рублей, в том числе: просроченные проценты – 199 643,28 руб.; просроченный основной долг – 712 220,56 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 38,36 рублей; неустойка за просроченные проценты – 25,69 рублей. <дата> заемщик ФИО1 ФИО21 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении ФИО1 ФИО22 заведено наследственное дело №. Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против вынесения судом заочного решения не возражает /л.д. 6/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации /л.д. 92,93,94,95/. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 9 от 12 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Как установлено в судебном заседании, 22.01.2018 года ПАО "Сбербанк России" и ФИО7 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ФИО7 780 603 рублей, процентная ставка 12,5 % годовых сроком на 60 месяцев /л.д.26-28/. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей, случаи досрочного истребования кредита, изменение срока возврата кредита определены договором. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету /л.д.33/. ФИО1 ФИО23 умер <дата> года /свидетельство о смерти л.д.25, 73 оборот/. Наследственное дело № заведено нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО8 к имуществу ФИО7, умершего <дата>. Наследниками принявшими наследство являются ФИО2, ФИО5, ФИО6 /л.д. 73-89/. Поскольку кредитные обязательства ФИО7 не были исполнены, банк просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору за период с 24.09.2018 год по 23.11.2020 год (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 911 927,89 рублей, в том числе: просроченные проценты – 199 643,28 руб.; просроченный основной долг – 712 220,56 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 38,36 рублей; неустойка за просроченные проценты – 25,69 рублей, согласно представленному расчету задолженности по договору /л.д.53-59/. Поскольку на момент смерти ФИО7 кредитный договор № от 22.01.2018 года являлся действующим, то в силу положений ст. 1112 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО7 подлежат включению в состав наследства, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: расчетом задолженности /л.д. 53-59/, копией паспорта /л.д.10-11/, требованием /л.д.20, 21, 22, 23, 24/, свидетельством о смерти /л.д. 25/, индивидуальными условиями потребительского кредита /л.д. 26-28/, графиком платежей /л.д. 31/, копией лицевого счета /л.д. 33/, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц /л.д. 35-39/. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, арифметически верным, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию. Учитывая вышеизложенное, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство ФИО7, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.01.2018 года за период с 24.09.2018 год по 23.11.2020 год (включительно) в размере 911 927,89 рублей, а именно: просроченные проценты – 199 643,28 руб.; просроченный основной долг – 712 220,56 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 38,36 рублей; неустойка за просроченные проценты – 25,69 рублей. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463, 85 рублей, с каждого, понесенные истцом при уплате государственной пошлины /л.д. 9/. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать, солидарно, с ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 ФИО32 ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО33, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 911 927,89 рублей /девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот двадцать семь рублей восемьдесят девять коп./. Взыскать с ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО35, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463, 85 рублей /две тысячи четыреста шестьдесят рублей восемьдесят пять коп/, с каждого. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2021 года Судья <данные изъяты> Шиканова З.В. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1388/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|