Решение № 2-1021/2019 2-1021/2019(2-9591/2018;)~М-9438/2018 2-9591/2018 М-9438/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1021/2019

№2-1021/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Тюмени о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в период брака с ФИО2 ими приобретен земельный участок по адресу: город <адрес> по ГП общей площадью 0,2370 га в следующих границах: по фасаду (<адрес>) - 12 м, по задней меже - 68,0 м, по левой меже - 30,0+25,0+31,0 м; по правой меже - 42,0 м. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 24.10.2013, вступившим в законную силу 03.12.2018 определено право собственности по ? доле за истцом и ФИО2 в отношении спорного земельного участка. 16.01.2014 истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права № на объект: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под существующий индивидуальный жилой дом и приусадебный участок, площадь 2370 кв.м, адрес (местонахождение): <адрес>, кадастровый №: № ФИО2 свое право на ? долю спорного объекта недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировал. В апреле 2015 года в неустановленный день ФИО2 умер в г.Первоуральске Свердловской области. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 03.09.2018, вступившим в законную силу 04.10.2018 по гражданскому делу №2-3428/2018 установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в апреле 2015 года. Истец просит признать право собственности на ? долю спорного объекта недвижимости.

Истец, ее представитель адвокат Смирнова И.Г., действующая на основании ордера №001226 от 27.12.2018 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание представителя не направили, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в период брака истцом и ФИО2 приобретен земельный участок по адресу: <адрес> по ГП общей площадью 0,2370 га в следующих границах: по фасаду (<адрес>) - 12 м, по задней меже - 68,0 м, по левой меже - 30,0+25,0+31,0 м; по правой меже - 42,0 м, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выпиской из ЕГРН.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 24.10.2013 определено право собственности по ? доле за истцом и ФИО2 в отношении спорного земельного участка.

16.01.2014 истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права № на объект: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под существующий индивидуальный жилой дом и приусадебный участок, площадь 2370 кв.м, адрес (местонахождение): <адрес> кадастровый №: №

В апреле 2015 года в неустановленный день ФИО2 умер в г.Первоуральске Свердловской области, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 21.04.2015 ОЗАГС г.Первоуральска Свердловской области, сведениями Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от 24.12.2018, свидетельством о смерти №

ФИО2 свое право на ? долю спорного объекта недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Тюмени от 03.09.2018 по гражданскому делу №2-3428/2018 установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в апреле 2015 года.

С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20112 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1112 кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а пунктом 2 предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец фактически приняла наследство, как пережившая супруга на ? долю спорного объекта недвижимости, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не установлено.

Ответчиком, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений на иск не представлено, право истца не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что истец приобрела право собственности на объект недвижимого имущества в виде ? доли на земельный участок, под существующий индивидуальный жилой дом и приусадебный участок, по адресу: <адрес> кадастровый №: №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего в апреле 2015 года на ? долю земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под существующий индивидуальный жилой дом и приусадебный участок, площадь 2370 кв.м, адрес (местонахождение): <адрес>, кадастровый №: №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья подпись Калашникова С.В.