Приговор № 1-433/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-433/2020




1-433/2020


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Дмитров 26 ноября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Маковыйчк О.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, незаконно приобрел, а именно: нашел на земле вблизи дома №, расположенного по адресу: <адрес>, пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство – <данные изъяты> который убрал в левый наружный нагрудный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 50 минут, он находился <данные изъяты> расположенной на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут, на участке местности вблизи АЗС «Шелл», расположенной на <адрес>, в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО2 ФИО12, сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., в левом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство – <данные изъяты> г.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества массой – <данные изъяты> изъятого «в ходе личного досмотра гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», содержится – наркотическое средство <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> исследуемого вещества.

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект №), массой: <данные изъяты> содержится наркотическое средство - <данные изъяты> В процессе экспертизы израсходовано <данные изъяты> №.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ, мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в список наркотических средств (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).Масса наркотического средства составляет 1,54 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и пояснил, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ на обочине подъезда к жилому дому с деревенской дорогу <адрес>, он нашел сверток, подумал что внутри находится конопля и решил оставить его себе, так как ДД.ММ.ГГГГ назад употреблял данное средство, после чего убрал данный сверток в карман надетой на нем куртки и забыл о нем.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов вечера он в районе <адрес> в неположенном месте. В этот момент его увидели сотрудники ОГИБДД, которые остановили его, попросили предоставить документы удостоверяющие личность, поинтересовались куда он направляется. После чего спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее были приглашено двое понятых мужского пола, всем были разъяснены права и проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого при нем в левом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что нашел данный сверток и точно не знает, что находится внутри. Далее сверток с веществом внутри был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, опечатан, нанесена пояснительная надпись о его содержимом, поставлены подписи всех участвующих лиц, составлен протокол его личного досмотра, в котором также все участвующие лица расписались. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД Росси по Дмитровскому г.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут, во время несения службы, проезжая на служебном автомобиле <адрес>, он увидел, как неизвестный ему ранее мужчина, перешел автомобильную дорогу в неположенном для этого месте, чем совершил административное правонарушение. Подъехав к нему, он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил предъявить документы, подтверждающие личность. Указанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО2 После этого, на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе составления процессуальных документов, ФИО2 сильно нервничал, вел себя неадекватно. В связи с этим было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 После чего были приглашены понятые в присутствии которых был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – <данные изъяты>. Затем сверток был помещен в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись о его содержимом, все участвующие лица поставили подписи, составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором также расписались все участвующие лица. О данном факте было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городского округу;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД Росси по Дмитровскому г.о. <адрес>, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 82-84);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В его должностные обязанности в числе прочих, входит выявление лиц, занимающихся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также их аналогов, на территории обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В этот день, примерно в 02 часов 20 минут, от начальника смены УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация о том, что сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., находясь вблизи <данные изъяты> расположенной на <адрес>, остановили мужчину, который переходил дорогу в неположенном месте, оказавшегося ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированнымпо адресу: <адрес>, который вызвал у них подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения, и может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также то, что в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа50 минут до 02 часа10 минут, вблизи <данные изъяты> расположенной на <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обернутый синей изолентой с веществом внутри. Сверток из полимерного материала обернутый синей изолентой с веществом внутри был помещен в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати № УМВД России по Дмитровскому г.о. На конверт была нанесена пояснительная надпись о его содержимом, подписи участвующих в ходе личного досмотра лиц. Замечаний ни от кого не поступило. Был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором также расписались участвующие лица. Также у ФИО2 были отобраны смывы с рук. Впоследствии им было взято объяснение с ФИО2 (л.д. 44-46);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут он находился вблизи АЗС «Шелл» расположенной на 76 км автодороги Москва-Дмитров-Дубна Дмитровского г.о. <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего, при нем, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут, был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Как пояснил ФИО2, в данном свертке находилось наркотическое вещество – мефедрон. Сверток с находящимся в нем веществом был помещен в бумажный конверт. На конверт была нанесена пояснительная надпись о его содержимом и все участвую лица на нем расписались. Был составлен протокол личного досмотра гр. ФИО2, в котором также расписались все участвующие лица (л.д. 60-62);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут он находился вблизи АЗС «Шелл» расположенной на <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего, при нем, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут, был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 ФИО14. В ходе проведения личного досмотра, в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Как пояснил ФИО2, в данном свертке находилось наркотическое вещество – мефедрон. Сверток с находящимся в нем веществом был помещен в бумажный конверт. На конверт была нанесена пояснительная надпись о его содержимом и все участвую лица на нем расписались. Был составлен протокол личного досмотра гр. ФИО2, в котором также расписались все участвующие лица (л.д. 65-67);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут, на <адрес>, был выявлен ФИО2, в ходе личного которого, в левом наружной нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с веществом внутри (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с веществом внутри (л.д. 5-7);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО8 был изъят бумажного конверта, с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с веществом внутри (л.д. 49-50);

- заключение физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в составе представленного на исследование вещества массой – <данные изъяты> изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, содержится – наркотическое средство <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. исследуемого вещества. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> исследуемого вещества (л.д.16);

- заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в составе представленного на экспертизу вещества <данные изъяты> наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> объекта № (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому предметом осмотра являлся бумажный конверт с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, с веществом внутри (л.д. 53-55);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которого место осмотра являлся участок местности возле <адрес>. Присутствующий ФИО2 указал место, где он нашел на земле пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, который убрал в левый наружный нагрудный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе до момента изъятия (л.д. 69-75).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, при этом ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 –подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, (после проведенных исследования и экспертизы), в бумажном конверте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 58-59, 85-86).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ