Определение № 2-4563/2017 2-4563/2017~М-3806/2017 М-3806/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-4563/2017

Дело №2-4563/2017


Определение

14 июня 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>», третье лицо: комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «<адрес>», о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения в реконструированном виде.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин., однако в назначенное время истец в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15мин., но в назначенное время истец также в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Третье лицо - комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «<адрес>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что есть основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>», третье лицо: комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «<адрес>», о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.Н. Палагин