Решение № 2А-2128/2019 2А-2128/2019~М-1789/2019 М-1789/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2128/2019




Дело № 2а-2128/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца - ФИО1 по городу Ставрополю ФИО5,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 по городу Ставрополю об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 по городу Ставрополю обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, обосновав свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, осужден Октябрьским районным судом <адрес> от «01» июля 2013 г., по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (справка об освобождении ЗП № выдана ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Однако после освобождения ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., находясь в общественном месте <адрес>около <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу,выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы гражданпрекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, вотношении ФИО2 был составлен протокол об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Коробейниковым А.А., ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., находясь в общественном месте <адрес> в районе <адрес> по пр. К. Маркса, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин. ФИО2, находясь в <адрес>, около <адрес> устроил скандал ФИО6, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью. На ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал скандал, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ФИО7 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 за время проживания по вышеуказанному адресу со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, с соседями находится в нормальных отношениях, правила проживания не нарушает, в конфликты не вступает. Участия в общественной жизни микрорайона не принимал. Жалоб и заявлений в адрес не поступало.

В соответствии с п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение одного года и одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представителя административного истца - ФИО1 по городу Ставрополю ФИО5, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО9 не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, осужден Октябрьским районным судом <адрес> от «01» июля 2013 г., по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (справка об освобождении ЗП № выдана ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Однако после освобождения ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., находясь в общественном месте <адрес>около <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу,выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы гражданпрекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, вотношении ФИО2 был составлен протокол об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Коробейниковым А.А., ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., находясь в общественном месте <адрес> в районе <адрес> по пр. К. Маркса, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин. ФИО2, находясь в <адрес>, около <адрес> устроил скандал ФИО6, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью. На ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал скандал, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ФИО7 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 за время проживания по вышеуказанному адресу со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, с соседями находится в нормальных отношениях, правила проживания не нарушает, в конфликты не вступает. Участия в общественной жизни микрорайона не принимал. Жалоб и заявлений в адрес не поступало.

В соответствии с п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования удовлетворить в полном объеме. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение одного года и одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования ФИО1 по городу Ставрополю об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение одного года и одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Коробейников



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробейников Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ