Постановление № 5-37/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 20 мая 2020 года г. Саратов Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Суровцев Игорь Иванович (<...>) при секретаре Желановой К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), ФИО1 <данные изъяты> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД Российской Федерации) управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что о лишении его права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от <данные изъяты> он узнал 16 марта 2020 года в момент его остановки сотрудником полиции. Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в нарушение п. 2.1.1. ПДД Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>», будучи лишенным права управления транспортными средствами. На основании протокола <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с выявлением административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова <данные изъяты> года, вступившего в законную силу <данные изъяты> года, ФИО1 признан виновным в совершении <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В силу ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <данные изъяты> года, у ФИО1 16 марта 2020 года в 21 час 20 минут изъято водительское удостоверение № <данные изъяты> Из справки инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Светлый Саратовской области следует, что срок лишения специального права управления транспортным средством у ФИО1 истекает 16 сентября 2020 года. Из п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Ссылка ФИО1 об отсутствии у него информации о его лишении права управления транспортными средствами является надуманной и данной с целью избежать административной ответственности. Из материалов дела об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении ФИО1 видно, что протокол в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации составлялся сотрудниками полиции в его присутствии, поэтому он не мог не знать о дальнейшем его привлечении к административной ответственности судом. Помимо того, в ходе производства по делу ФИО1 собственноручно 13 ноября 2015 года составил и подал мировому судье судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области заявление о направлении дела по месту жительства, что свидетельствует о его осведомленности о рассмотрении данных материалов в судебном порядке. Более того, не установлены обстоятельства, что ФИО1 был ограничен в праве на самостоятельное ознакомление с результатом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него с января 2016 года по март 2020 года, то есть на протяжении более чем 4-х лет, на сайте мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, учитывая, что ФИО1 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации к нему не может применяться наказание в виде административного ареста и обязательных работ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Саратовской области (МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области) Код подразделения 080 КПП 643401001, ИНН <***> БИК 046311001, ОКТМО 63775000 р/с <***> в отделение Саратов г. Саратов УИН 18810464200800000214 Наименование платежа – административный штраф. В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа - административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласовано Председатель суда И.И. Суровцев Судьи дела:Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |