Постановление № 5-342/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017





Постановление


30 апреля 2017 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в общественном месте во дворе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения злостно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, а именно, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Своими действиями ФИО1 ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО11 который пояснил, что вину признает, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в общественном месте во дворе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения злостно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, а именно, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

ФИО1 ФИО13 обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 ФИО14 обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается заявлением ФИО3, в котором содержится просьба привлечь ФИО1 ФИО15 к административной ответственности, объяснением указанного лица, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколами личного досмотра, задержания.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО17 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейного положение, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 ФИО18 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит возможным не назначать ФИО1 ФИО19 самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, в связи с чем назначает данному лицу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:


ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь ФИО2

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя


КПП получателя


ОКТМО получателя


Счет получателя


Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка


КБК


УИН





Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)