Решение № 2-1997/2018 2-256/2019 2-256/2019(2-1997/2018;)~М-1803/2018 М-1803/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1997/2018

Дело № 2-256/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 16 января 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Середовой О.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439631 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 379200 руб. сроком на 29,23 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 439631 руб. 65 коп., из которых 329941 руб. 77 коп. задолженность по основному долгу, 109689 руб. 88 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылалась на отсутствие материальной возможности погашать кредит и на то, что долг должен быть погашен за сумм, подлежащих выплате по договору страхования.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, договор заключен посредством подписания ФИО1 заявления о заключении договора кредитования и анкеты. По условиям заключенного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 379200 руб. на срок 60 месяца под 24,5 % годовых.

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит с текущего счета в размере 379200 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по заключенному договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 439631 руб. 65 коп., из которых 329941 руб. 77 коп. задолженность по основному долгу, 109689 руб. 88 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца и не оспорен ответчиком.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга в заявленном истцом размере 439631 руб. 65 коп., из которых 329941 руб. 77 коп. задолженность по основному долгу, 109689 руб. 88 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут служить достаточным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, впоследствии истец не лишен права просить суд о рассрочке исполнения решения суда.

Наличие заключенного ответчиком договора страхования от несчастных случаев и болезней само по себе свидетельствует об освобождении ответчика от исполнения обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов при наступлении страхового случая.

Договор страхования заключен между ФИО1 и ЗАО СК «Резерв», ПАО КБ «Восточный» участником договора страхования не является, в качестве выгодоприобретателя по страховым рискам не указан, при таких обстоятельствах наличие или отсутствие страхового случая правовых последствий для обязательств ответчика по кредитному договору не несет.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7596 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленный иск удовлетворен полностью, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 7596 руб. с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, 32 коп. являются излишне уплаченными истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439631 руб. 65 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7596 руб., всего 447227 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года

Председательствующий: