Решение № 2А-1383/2017 2А-1383/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-1383/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1383/2017 Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Д.А. при секретаре Гордеевой А.А., с участием прокурора Щадриной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ОМВД России по Вязниковскому району обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что последний освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ Ковровским городским судом Владимирской области установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением обязанностей - обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. При заведении дела об административном надзоре ФИО1 ознакомлен под роспись с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ и возложенными на него решением суда обязанностями. ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение к ранее установленным при административном надзоре в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, а также увеличить периодичность явки на регистрацию с одного раза в месяц до двух. Представитель ОМВД России по Вязниковскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление в полном объеме и по тем же основаниям. ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по Вязниковскому району об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ОМВД России по Вязниковскому району подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, ФИО1 осужден Вязниковским городским судом Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.167 ч.1, 158 ч.2 п. «в» ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке № ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Из объяснений представителя ОМВД России по Вязниковскому району ФИО2 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. В 2017 году совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Объяснения представителя ОМВД России по Вязниковскому району согласуются с материалами дела. Так, из характеристики ФИО1, данной УУП ОМВД России по Вязниковскому району следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы своевременно встал на учет в ОМВД России по Вязниковскому району С момента освобождения проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу на него поступали жалобы на поведение. В настоящее время не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковмкому району, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Из имеющегося в материалах дела приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одно из преступлений, за совершение которого осужден ФИО1, совершено им в ночное время суток. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд полагает, что требование об установлении дополнительных ограничений являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, административное исковое заявление ОМВД России по Вязниковскому району – удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, увеличить периодичность явки ФИО1 в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного раза в месяц до двух раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий судья Д.А. Глазкова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Вязниковскому району (подробнее)Судьи дела:Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |