Решение № 2-640/2017 2-640/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-640/2017

Дело № 2-640/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 04 декабря 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее ООО «Авантаж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что по договору уступки прав требования №.6/32 от 28.06.2016 г., заключенного между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж»), право (требование) кредитора по кредитному договору № от 04.07.2013 г., принадлежащие ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В связи с чем ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 и имеет к ней право требование по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Кроме того, в соответствии с п.10.2 кредитного договора № от 04.07.2013 г. банк вправе передавать права требования из настоящего договора. Задолженность ответчика перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 04.07.2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан кредит в сумме 404 100 рублей, со сроком погашения до 05.06.2023 года с условием уплаты процентов в размере 26,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером № от 04.07.2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ООО «Авантаж» вправе потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов. Общая сумма задолженности на дату заключения договора уступки прав требования №.6/32 от 28.06.2016 г. по кредитному договору № от 04.07.2013 г. составляет 566 409 рублей 81 копейку, в том числе задолженность по кредиту- 404 100 рублей, задолженность по уплате процентов 162 309 рублей 81 копейку. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 566 409 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 864 рублей.

Определением суда от 02.11.2017 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Представитель истца ООО «Авантаж» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.Из материалов дела суд установил, что 04.07.2013 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 404 100 рублей по ставке 26,9% годовых на срок до 05.06.2023 г., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности (включительно). При этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования кредитом.

По расходному кассовому ордеру №, ФИО1 04.07.2013 г. были выданы денежные средства по кредитному договору в размере 404 100 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме.

Согласно п. 10.2 кредитного договора банк вправе передавать права требования по договору независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по настоящему договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

28.06.2016 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Авантаж» был заключен договор №.6/32 уступки требования (цессии), в том числе по кредитному договору № в отношении ФИО1, сумма задолженности в размере 566 409 рублей 81 копейки, из них сумма задолженности по основному долгу 404 100 рублей, проценты- 162 309 рублей 81 копейка.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита выполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия договора, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 11.10.2017 г. перед ООО «Авантаж» составляет по основному долгу 404 100 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 162 309 рублей 81 копейка.

Оснований не доверять произведенному стороной истца расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях кредитного договора, проверен судом. Доказательств, опровергающих данный расчет, а также своего расчета ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 566 409 рублей 81 копейки, в том числе задолженность по кредиту- 404 100 рублей, задолженность по уплате процентов- 162 309 рублей 81 копейка.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Авантаж» уплачена государственная пошлина в размере 8 864 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2013 года в размере 566 409 рублей 81 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 864 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Пешкова