Решение № 2А-6917/2017 2А-6917/2017~М-6583/2017 М-6583/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-6917/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-6917/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 08 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:


прокурор г. Вологды, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В, C» от 23.07.2011, действительное по 23.07.2021, <данные изъяты>. Однако ФИО1 управляет транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний. Так, ответчик находится на наблюдении у врача <данные изъяты> и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Управление транспортными средствами ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и государства. Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № категории «В, C» от 23.07.2011, действительное по 23.07.2021, выданное <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировали.

Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела), связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 1 Кодекса).

На основании части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Как следует из части 1 статьи 28 вышеуказанного закона, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В, C» от 23.07.2011, действительное по 23.07.2021, <данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, соответственно, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Определением суда от 27.07.2017 в отношении ФИО1 назначено медицинское освидетельствование.

Согласно ответу главного врача <данные изъяты> от 28.08.2017 ФИО1 для проведения медицинского <данные изъяты> освидетельствования не явился. По имеющейся медицинской документации ФИО1 имеет медицинские <данные изъяты> противопоказания для управления транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что управление транспортными средствами ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, административные исковые требования прокурора г. Вологды подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования прокурора г. Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских <данные изъяты> противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № категории «В, C» от 23.07.2011, действительное по 23.07.2021, выданное <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Ширяевская

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

прокуратура города Вологды (подробнее)

Иные лица:

УМВД России по г. Вологде (подробнее)

Судьи дела:

Ширяевская Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)