Решение № 2-1866/2024 2-1866/2024~М-1680/2024 М-1680/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1866/2024

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г.Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 253 098,33 руб. и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 465,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 06 ноября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту кредит в размере 1 000 000 рублей под 26,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, не производит в установленные договором сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения договора, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.4).

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представила, письменный отзыв в срок до 15 сентября 2024 года в суд не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно положениям статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1).

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 ноября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей (срок расходования лимита кредитования - 25 календарных дней с установления лимита кредитования, кредит предоставляется траншами) под 9,9 % годовых (указанная ставка увеличивается до 26.9 % годовых в случае, если Заемщик не использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с установления Лимита кредитования) со сроком до полного выполнения заемщик своих обязательств по кредитному договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору и закрытия банковского счета (л.д.20-22).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита и заявлением ФИО2 на открытие банковского счета от 06 ноября 2023 года открыт банковский счет, к которому подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания в соответствии с тарифами Банка «СовкомLine» стоимостью 149 рублей ежемесячно (л.д.19).

Также, при заключении договора потребительского кредита ФИО2 согласилась на предоставление ей услуги «возврат в график», позволяющей при нарушении срока оплаты производить сдвиг сроков оплаты последующих платежей, стоимость которой согласно тарифам Банка составляет 590 рублей.

Свои обязательства по оплате кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность на 12 августа 2024 года составила 1 253 098,33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 057 000, просроченные проценты – 176 112,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 953,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 61,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 134,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 880,15 руб., комиссия за ведение счета - 596 руб., иные комиссии – 2 360 руб. (комиссия за переход в режим «возврат в график» по 590 рублей за 4 месяца) (л.д.5-6).

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов по кредиту, учитывая нормы действующего законодательства и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 253 098,33 руб. согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12 августа 2024 года, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

При этом данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине в размере 14 465,49 руб., поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 августа 2024 года в размере 1 253 098,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 465,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Т.А. Бецелева

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2-1866/2024 (УИД 41RS0002-01-2024-002903-87), находящемся в производстве Елизовского районного суда Камчатского края.

Судья Т.А. Бецелева