Решение № 2-2205/2023 2-2205/2023~М-1695/2023 М-1695/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-2205/2023

Дело № 2-2205/2023

73RS0002-01-2023-002261-33

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 13 июня 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Дорофеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Акбар оглы к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Акбар оглы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен срочный договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора истец передал, а ответчик принял Займ в сумме 500 000 рублей на срок - 12 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займу фиксированная и составляет - 10% ежемесячно от всей суммы займа по день возврата займа включительно (п. 1.4. Договора). Проценты уплачиваются ежемесячно до 21 числа каждого месяца (п. 1.5. Договора). За неоднократное нарушение срока оплаты процентов по Договору п. 5.1. предусмотрена ответственность в виде увеличения процентной ставки в полтора раза, до 15% от всей суммы займа ежемесячно (0.48% в день), до полного устранения нарушений. Вся сумма займа была перечислена истцом ответчику в день подписания договора - ДД.ММ.ГГГГ. За первый месяц пользования займом ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил 50 000 рублей в счет оплаты процентов. В дальнейшем ответчик престал вносить платежи за пользование займом, что является грубым нарушением условий договора.

С учетом повышенной процентной ставки и оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи настоящего иска задолженность Ответчика по процентам составляет: 1 252 800 руб. и рассчитывается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляющий 522 дня: 500 000 руб. х 522дн.х 0.48%= 1 252 800 руб.

При неоднократной задержке уплаты заемщиком процентов продолжительностью свыше 5 календарных дней Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств в полном объеме (п. 3.1.2 Договора). Указанное требование должно быть выполнено в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика, указанный в договоре, требование о досрочном возврате суммы займа и процентов. ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось истцу невостребованным.

Дополнительно стороны согласовали в Договоре адрес электронной почты ответчика для досудебного урегулирования возможных разногласий udsalex@mail.ru (п. 6.4. Договора).

Истец отправил электронную копию требования на указанный электронный адрес, но ответчик письмо проигнорировал.

Просит суд взыскать с ответчика в свою ползу сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты в размере 1 252 800 руб., а всего 1 752 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 964 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца- ФИО3 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки (ст. 161 ГК РФ).

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В целях квалификации отношений именно как заемных, условие о передаче денежной суммы заемщику должно непременно следовать из договора займа или расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № По условиям Договора истец передал, а ответчик принял Займ в сумме 500 000 рублей на срок - 12 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по займу фиксированная и составляет - 10% ежемесячно от всей суммы займа по день возврата займа включительно (п. 1.4. Договора).

Проценты уплачиваются ежемесячно до 21 числа каждого месяца (п. 1.5. Договора).

За неоднократное нарушение срока оплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.1. предусмотрена ответственность в виде увеличения процентной ставки в полтора раза, до 15% от всей суммы займа ежемесячно (0.48% в день), до полного устранения нарушений.

Сумма займа в размере 500 000 руб. была перечислена истцом ответчику в день подписания договора - ДД.ММ.ГГГГ.

За первый месяц пользования займом ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил 50 000 рублей в счет оплаты процентов.

В дальнейшем ответчик престал вносить платежи за пользование займом, что является грубым нарушением условий договора.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласие заемщика со всеми условиями договора займа подтверждается его личной подписью в расписке.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на полученные от заемщика расписки, подтверждающие получение им денежной суммы.

Из буквального толкования договора займа усматривается, что обязательства по предоставлению займа займодавец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.

Написание договора займа К1-23 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорено.

В нарушение условий договора займа заемщик добровольно взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

По требованию о возврате долга денежные средства не возвращены.

Достоверные доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договорам займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности, контррасчет задолженности не представлены.

Таким образом, оценив условия заключенного между сторонами договора, содержащего все существенные условия для договора займа, наличие расписки ответчика о получении от истца денежных средств в долг, недоказанность безденежности договора, а также недоказанность со стороны ответчика факта возврата истцу денежных средств в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца либо непосредственной передачи их займодавцу, если иное не предусмотрено договором.

Суд рассматривает данное дело по представленным доказательствам, доказательств того, что вышеуказанный договор займа заключен под влиянием обмана, угроз, насилия, ответчик суду не представил, письменных доказательств возврата долга истцу, не представлено, следовательно, исковые требования ФИО4 о взыскании суммы основного долга в размере 500 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Неисполнение заемщиком условий договора займа нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Заключение договора займа является свободным усмотрением заемщика и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, а также проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 252 800 руб. (500 000 руб. х 522 дн.х0,48%).

Неисполнение заемщиком условий договора займа нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Заключение договора займа является свободным усмотрением заемщика и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 16 954 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 Акбар оглы к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Акбар оглы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 252 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 964 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Лисова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 16.06.2023 года.