Постановление № 5-12/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2024 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшего к административной ответственности:

ФИО4 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

06.02.2024 в 08 часов, находясь общественном месте – вблизи <адрес> ФИО4, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, игнорируя законные требования УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> о прекращении противоправного поведения, чем нарушил покой жильцов дома,, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства совершения административного правонарушения признал, факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО4, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусмотрена 2 частью указанной статьи.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с п.п.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2024. Из содержания данного протокола следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены. Все необходимые реквизиты, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом. Процессуальные нормы сотрудником полиции при его составлении соблюдены.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 также подтверждается: рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1., объяснениями ФИО2., подробно описавшими характер противоправных действий ФИО4, указав, что на его законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью, нарушая покой жильцов дома, он не реагировал.

То обстоятельство, что в момент совершения правонарушения ФИО4 находился в состоянии опьянения, подтверждено актом медицинского освидетельствования, № от 06.02.2024.

Действия правонарушителя ФИО4, выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО4 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО4 не является <данные изъяты>, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью, игнорированием законного требования представителя власти.

Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

С учетом установленных обстоятельств совершения правонарушения, поведения виновного после его совершения, данных о его личности суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 06.02.2024 с 16 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области.

Судья