Решение № 12-491/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-491/2018

Дело № 12-491/18


РЕШЕНИЕ

г. Казань 13 февраля 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина, при секретаре судебного заседания Муллахметовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 , на определение мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

... участковым уполномоченным полиции ОП №2 «Вишневский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ..., протокол об административном правонарушении и материалы дела возвращены в ОП №2 «Вишневский», для устранения недостатков.

В обоснование принятого определения мировой судья судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани указал, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, вслучае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме того, в своем заявлении от ..., ФИО2 отказывается от ранее данных показаний, указывает, что ФИО1 ей повреждений не наносил, каких либо страданий или физической боли не причинил, повреждения ею получены при других обстоятельствах.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное определение, прося его отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил своего представителя, который жалобу поддержал в полном объеме.

Заслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

... от ФИО2 поступило заявление, в котором она отказывается от ранее данных показаний, указывает, что ФИО1 ей повреждений, зафиксированных в заключении эксперта, не наносил, они были получены ею при других обстоятельствах. Просит прекратить производство в отношении ФИО1.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья обоснованно вернул протокол об административном правонарушении и материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

Довод жалобы заявителя о том, что основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствовали, не может служить основанием для отмены постановления, поскольку опровергается материалами дела.

Исходя из изложенного, суд прихдит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья Д.И. Гадыршин