Решение № 2А-774/2017 2А-774/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-774/2017

Дело №2а-774/2017

Поступило 30.11.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь Новосибирской области 25 декабря 2017 года

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование иска истец указал, что на основании п.5 ст. 362 НК РФ органами ГИБДД были представлены в Межрайонную ИФНС России №15 по Новосибирской области сведения в отношении ФИО1 на котором зарегистрировано следующее транспортное средство: легковой автомобиль – Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, мощность 11 л.с.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ указанное транспортное средство, принадлежавшее гражданину ФИО1 и зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, признается объектом налогообложения, а сам владелец – ФИО1 является налогоплательщиком, и в силу п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе – транспортный налог. Установленная статьей 57 Конституции РФ обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и с боры закреплена в п.1 ст. 3 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятии с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один. В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ)

Согласно ст.356 НК РФ «транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации».

Статьей 2.2. Закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» установлены ставки транспортного налога.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (абз.1 п.2 ст.362 НК РФ).

Непосредственный расчет транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1, произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенном к настоящему исковому заявлению, и составляет 1100,00 руб.

На основании п.2 ст.52 НК РФ налоговой инспекцией должнику заказным письмом было направлено налоговое уведомление №, где указан расчет транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, а также недоимка в сумме 1100,00 руб. и задолженность по пени в сумме 71,89 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ «в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст.45 НК РФ должнику Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором указан срок исполнения настоящего требования – до ДД.ММ.ГГГГ; позднее было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором указана недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 1100,00 руб. по сроку уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков Новосибирской области», не предъявил.

ФИО1 в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ является также плательщиком налога на землю, поскольку на праве собственности ему принадлежат земельные участи, признаваемые в соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения. Сведения о земельных участках, находящихся на праве собственности ФИО1, прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Непосредственный расчет земельного налога, подлежащего уплате ФИО1, произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенном к настоящему исковому заявлению, и составляет 72,00 руб.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом.

На основании совместного Приказа ФАКОН № П-0235 и ФНС № ММ-3-13/529@ от 13.09.20007 сведения о земельных участках, принадлежащих физическим лицам, предоставляются Федеральным агентством кадастра недвижимости в Межрайонную ИФНС России №15 по Новосибирской области в электронном виде.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и зависят от категорий земель (ст.394 НК РФ).

ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 72,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст.45 НК РФ должнику Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором указана недоимка по земельному налогу с физических лиц в размере 72,00 руб. по сроку уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком данное требование было проигнорировано.

Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области на основании главы 11.1 КАС РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировой судья 1-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области ФИО4 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налоговой инспекции недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3300,00 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 72,00 руб., итого: на общую сумму 3372,00 руб.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судья 1-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области ФИО4 на основании ст. 123.7 КАС РФ указанный судебный приказ был отменен.

В определении об отмене судебного приказа в соответствии с п.2 ст. 123,7 КАС РФ указано, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом на основании абз.3 п.3 ст.48 НК РФ.

Уведомление о вручении копии административного искового заявления и приложенных к нему документов по неизвестным причинам не поступило отправителю по истечении даты устранения недостатков (23.08.2017), установленной определением суда от 01.08.2017 об оставлении без движения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (М-494/2017), которое со всеми приложенными к нему документами определением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявителю.

Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области считает указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока подачи искового заявления.

На основании изложенного просили восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по налогам. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 2014 год недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3300,00 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 72,00 руб., итого – 3372,00 руб.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Как следует из представленных документов, в собственности ответчика в соответствующий налоговый период находился легковой автомобиль – Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя – 110 л.с., а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Звезда», участок №, на которые налоговым органом начислены соответствующие налоги.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Административным истцом представлены письменные доказательства оснований заявленного требования, в связи с чем суд считает возможным его удовлетворить.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, возражений против представленного расчета налога не высказано.

Шестимесячный срок на обращение в суд с иском после отмены судебного приказа налоговым органом пропущен, однако суд считает возможным удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного срока, поскольку истцом представлен суду реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление искового заявления в суд в установленный шестимесячный срок. При этом суд исходит из того, что доказательств наличия субъективных причин не исполнения налоговым органом требований суда, материалы дела не содержат, данных о дате поступления этих требований в ИФНС №15 у суда не имеется.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в погашение задолженности по транспортному налогу за 2014 год 3300 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в погашение задолженности по земельному налогу за 2014 год 72 рубля в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись) А.Ю. Захаров

<данные изъяты>