Постановление № 1-204/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-204/2021Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1- 204/2021 24RS0002-01-2021-002016-20 п. Емельяново 14 июля 2021 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Луговкиной А.М., при секретаре Орловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козлова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 44 минут до 08 часов 45 минут 11.04.2021, более точное время не установлено, ФИО1 находился в магазине «Дачный», расположенном по адресу: <адрес> «В», где увидел лежащий на стойке продавца кошелек. После чего у ФИО1, внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, кошелька и находящихся в нем денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 44 минут до 08 часов 45 минут 11.04.2021, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Дачный», по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, взял со стойки продавца кошелек, с находящимися в нем денежными средствами, и вышел из магазина, тем самым, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество и денежные средства, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кожаный кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 16100 рублей. Похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16100 рублей. В суд поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, связи с тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возражал. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что вину в совершении преступления ФИО1 признал, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен, примирение состоялось. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, и полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: кошелек – оставить по принадлежности потерпевшему, видеозапись оставить хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий Луговкина А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Луговкина Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |